KC10/24-0145
Non fondée
Irrecevable
KC - Hasselt
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - MEDISCH - VOEDING - BEZOEK - ONGESTOORD BEZOEK
Wat betreft de tandarts:
Klager klaagt aan dat er geen tandartsen meer werkzaam zijn in de gevangenis van Hasselt. De Dienst Gezondheidszorg van de Gevangenissen (DGZG) is bevoegd inzake de aanwezigheid
van zorgverleners (met inbegrip van tandartsen) in de gevangenissen. De lokale gevangenisdirectie is bijgevolg niet verantwoordelijk voor de afwezigheid van tandartsen in de gevangenis van Hasselt.
Bij gebreke aan een beslissing of een verzuim van de directie, is deze klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Dit belet niet dat klager zich met zijn terechte bezorgdheden kan wenden tot de commissie van toezicht bij de gevangenis.
Wat betreft het bezoek:
Klager klaagt vervolgens aan dat de portiers geweigerd hebben om zijn reservatie voor het ongestoord bezoek van 21.11.2024 om 9u, te verzetten naar 12u15. In de bijkomende informatie
aan de klachtencommissie van 21.11.2024 hebben de portiers bevestigd dat deze gevraagde verandering inderdaad niet kon doorgaan. De klachtencommissie kreeg op 04.12.2024 de bevestiging van het klachtenbureau dat klager op 21.11.2024 wel degelijk ongestoord bezoek heeft gehad, weliswaar op het initieel gereserveerde uur van 9u. De klachtencommissie besluit dat het recht op ongestoord bezoek van klager niet werd beknot door de beslissing van de portiers. De beslissing van de portiers was alvast niet onwettig.
De klachtencommissie is bovendien van oordeel dat de beslissing van de portiers om het tijdstip van reservatie niet te veranderen, niet onredelijk of onbillijk was. Nadat de puzzel werd gelegd om alle
reservaties voor het ongestoord bezoek in de maand november in te boeken, bleek het tijdsslot dat klager naderhand wou, reeds bezet. Aangezien klager in zijn klacht geen reden heeft aangehaald
waarom de verandering van tijdsslot noodzakelijk was, is de klachtencommissie van oordeel dat een wissel van tijdssloten zich ook niet opdrong. Om deze reden is deze klacht kennelijk ongegrond.
Wat betreft de voeding:
Klager klaagt tenslotte aan dat hij niet genoeg eten krijgt. De porties voor het middageten zouden veel te klein zijn en dat zou het gevolg zijn van besparingen.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie in haar verweer de stelling van klager niet weerlegt. Zij stelt dat de keuken en het budget slechts voorzien zijn op 450 personen terwijl er thans 623
personen verblijven in de gevangenis van Hasselt. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie bijgevolg toegeeft dat er thans onvoldoende budget is om voldoende voeding voor alle gedetineerden in de gevangenis van Hasselt te voorzien. De klachtencommissie meent echter dat dit niet het gevolg is van een beslissing van de lokale gevangenisdirectie, noch dat de directie heeft geweigerd of heeft nagelaten om een beslissing te nemen. De lokale gevangenisdirectie is immers afhankelijk van het budget dat wordt toebedeelddoor DG EPI. In 2023 werden de middelen opgetrokken. Men voorzag in een budget van 5,68 euro per gedetineerde per dag: 5,18 euro voor voeding en 0,50 euro voor hygiëne. In 2024 bedraagt het initiële budget 5,32 euro: 4,92 euro voor voeding en 0,40 euro voor hygiëne. Om deze reden is deze klacht ook kennelijk niet-ontvankelijk.
Wat betreft de tandarts:
Klager klaagt aan dat er geen tandartsen meer werkzaam zijn in de gevangenis van Hasselt. De Dienst Gezondheidszorg van de Gevangenissen (DGZG) is bevoegd inzake de aanwezigheid
van zorgverleners (met inbegrip van tandartsen) in de gevangenissen. De lokale gevangenisdirectie is bijgevolg niet verantwoordelijk voor de afwezigheid van tandartsen in de gevangenis van Hasselt.
Bij gebreke aan een beslissing of een verzuim van de directie, is deze klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Dit belet niet dat klager zich met zijn terechte bezorgdheden kan wenden tot de commissie van toezicht bij de gevangenis.
Wat betreft het bezoek:
Klager klaagt vervolgens aan dat de portiers geweigerd hebben om zijn reservatie voor het ongestoord bezoek van 21.11.2024 om 9u, te verzetten naar 12u15. In de bijkomende informatie
aan de klachtencommissie van 21.11.2024 hebben de portiers bevestigd dat deze gevraagde verandering inderdaad niet kon doorgaan. De klachtencommissie kreeg op 04.12.2024 de bevestiging van het klachtenbureau dat klager op 21.11.2024 wel degelijk ongestoord bezoek heeft gehad, weliswaar op het initieel gereserveerde uur van 9u. De klachtencommissie besluit dat het recht op ongestoord bezoek van klager niet werd beknot door de beslissing van de portiers. De beslissing van de portiers was alvast niet onwettig.
De klachtencommissie is bovendien van oordeel dat de beslissing van de portiers om het tijdstip van reservatie niet te veranderen, niet onredelijk of onbillijk was. Nadat de puzzel werd gelegd om alle
reservaties voor het ongestoord bezoek in de maand november in te boeken, bleek het tijdsslot dat klager naderhand wou, reeds bezet. Aangezien klager in zijn klacht geen reden heeft aangehaald
waarom de verandering van tijdsslot noodzakelijk was, is de klachtencommissie van oordeel dat een wissel van tijdssloten zich ook niet opdrong. Om deze reden is deze klacht kennelijk ongegrond.
Wat betreft de voeding:
Klager klaagt tenslotte aan dat hij niet genoeg eten krijgt. De porties voor het middageten zouden veel te klein zijn en dat zou het gevolg zijn van besparingen.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie in haar verweer de stelling van klager niet weerlegt. Zij stelt dat de keuken en het budget slechts voorzien zijn op 450 personen terwijl er thans 623
personen verblijven in de gevangenis van Hasselt. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie bijgevolg toegeeft dat er thans onvoldoende budget is om voldoende voeding voor alle gedetineerden in de gevangenis van Hasselt te voorzien. De klachtencommissie meent echter dat dit niet het gevolg is van een beslissing van de lokale gevangenisdirectie, noch dat de directie heeft geweigerd of heeft nagelaten om een beslissing te nemen. De lokale gevangenisdirectie is immers afhankelijk van het budget dat wordt toebedeelddoor DG EPI. In 2023 werden de middelen opgetrokken. Men voorzag in een budget van 5,68 euro per gedetineerde per dag: 5,18 euro voor voeding en 0,50 euro voor hygiëne. In 2024 bedraagt het initiële budget 5,32 euro: 4,92 euro voor voeding en 0,40 euro voor hygiëne. Om deze reden is deze klacht ook kennelijk niet-ontvankelijk.