KC05/24-0049
Fondée
Compensation
KC - Brugge
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
BEZOEK
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie waarbij het gewoon bezoek tussen klager en zijn vriendin via een ordemaatregel gedurende één maand werd beperkt tot glasbezoek. Dat de ordemaatregel formeel gericht zou zijn tegen de bezoekster, doet niets af aan het beklagwaardig karakter van deze beslissing. De klachtencommissie stelt vast dat in de ordemaatregel wordt verwezen naar het feit dat de bezoekster van klager zelf aanbracht dat ze is aangesproken aan de ingang, daar iets ontving en dit doorgaf aan klager. Op de zitting sprak de advocate van klager dit tegen. Zij stelde contact te hebben gehad met de bezoekster in kwestie, die ontkent dat zij zoiets zou gezegd hebben. De klachtencommissie stelt vast dat de ordemaatregel hoofdzakelijk (of zelfs uitsluitend) gebaseerd is op de ‘bekentenis’ van de bezoekster. Op basis van de aan tegenspraak onderworpen informatie blijkt geenszins hoe en in welke omstandigheden deze bekentenis tot stand is gekomen en wat er precies zou verklaard zijn. Om deze reden is de klachtencommissie er niet van overtuigd dat de ordemaatregel op wettige wijze tot stand is gekomen. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie waarbij het gewoon bezoek tussen klager en zijn vriendin via een ordemaatregel gedurende één maand werd beperkt tot glasbezoek. Dat de ordemaatregel formeel gericht zou zijn tegen de bezoekster, doet niets af aan het beklagwaardig karakter van deze beslissing. De klachtencommissie stelt vast dat in de ordemaatregel wordt verwezen naar het feit dat de bezoekster van klager zelf aanbracht dat ze is aangesproken aan de ingang, daar iets ontving en dit doorgaf aan klager. Op de zitting sprak de advocate van klager dit tegen. Zij stelde contact te hebben gehad met de bezoekster in kwestie, die ontkent dat zij zoiets zou gezegd hebben. De klachtencommissie stelt vast dat de ordemaatregel hoofdzakelijk (of zelfs uitsluitend) gebaseerd is op de ‘bekentenis’ van de bezoekster. Op basis van de aan tegenspraak onderworpen informatie blijkt geenszins hoe en in welke omstandigheden deze bekentenis tot stand is gekomen en wat er precies zou verklaard zijn. Om deze reden is de klachtencommissie er niet van overtuigd dat de ordemaatregel op wettige wijze tot stand is gekomen. De klacht is ontvankelijk en gegrond.