BC/24-0371
Irrecevable
Beroepscommissie
Commission d'Appel
Autre décision directeur
ONTVANKELIJKHEID
Klager diende beroep in tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht tegen het niet mogen volgen van lessen tijdens een tuchtsanctie gegrond werd verklaard. De beroepscommissie stelt vast dat klagers initiële klacht enkel ging over het niet mogen volgen van zijn lessen tijdens de uitvoering van een tuchtsanctie. De klachtencommissie heeft zijn klacht gegrond verklaard. Klager heeft dan ook geen belang om tegen deze beslissing beroep aan te tekenen. Daarnaast heeft klager in zijn initiële klachtenformulier de tuchtbeslissing zelf niet aangevochten. In zoverre hij over deze tuchtbeslissing in graad van beroep argumenten aanvoert, kan de beroepscommissie hierover niet oordelen. Het beroep is niet ontvankelijk.
Klager diende beroep in tegen de beslissing van de klachtencommissie waarbij zijn klacht tegen het niet mogen volgen van lessen tijdens een tuchtsanctie gegrond werd verklaard. De beroepscommissie stelt vast dat klagers initiële klacht enkel ging over het niet mogen volgen van zijn lessen tijdens de uitvoering van een tuchtsanctie. De klachtencommissie heeft zijn klacht gegrond verklaard. Klager heeft dan ook geen belang om tegen deze beslissing beroep aan te tekenen. Daarnaast heeft klager in zijn initiële klachtenformulier de tuchtbeslissing zelf niet aangevochten. In zoverre hij over deze tuchtbeslissing in graad van beroep argumenten aanvoert, kan de beroepscommissie hierover niet oordelen. Het beroep is niet ontvankelijk.