TUCHT - RECHT OP TEGENSPRAAK - BIJSTAND ADVOCAAT - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT
Appellant was sinds 21 oktober 2020 op de hoogte dat een zitting zou georganiseerd worden (29 oktober 2020) en op de hoorzitting zelf is hij bijgestaan door een advocaat, waardoor het vervroegen van de zitting met één dag noch onwettig, noch onredelijk is. Appellant heeft op die manier mondeling verweer kunnen laten gelden op de hoorzitting. Daarnaast zijn er geen inhoudelijke of vormelijke vereisten voor het verslag van de hoorzitting, waardoor het verslag niet gebrekkig kan zijn. De directie had hiernaast voldoende elementen om de ten laste gelegde feiten bewezen te achten en hiervoor een tuchtsanctie op te leggen. Het beroep is ongegrond.
Appellant was sinds 21 oktober 2020 op de hoogte dat een zitting zou georganiseerd worden (29 oktober 2020) en op de hoorzitting zelf is hij bijgestaan door een advocaat, waardoor het vervroegen van de zitting met één dag noch onwettig, noch onredelijk is. Appellant heeft op die manier mondeling verweer kunnen laten gelden op de hoorzitting. Daarnaast zijn er geen inhoudelijke of vormelijke vereisten voor het verslag van de hoorzitting, waardoor het verslag niet gebrekkig kan zijn. De directie had hiernaast voldoende elementen om de ten laste gelegde feiten bewezen te achten en hiervoor een tuchtsanctie op te leggen. Het beroep is ongegrond.