KC38/25-0053
Fondée
KC - Dendermonde-Hulp
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - UITVOERING FOUILLE LICHAAM - TEGEMOETKOMING
De klacht gaat over een individuele beslissing tot fouillering op het lichaam en de uitvoering van de fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis van Dendermonde-Hulp.
Over de naaktfouille: de klachtencommissie is van oordeel dat de motivering van de directie geen concrete, individuele en actuele elementen aanhaalt waarom men het vermoeden had dat klager in het bezit zou zijn van verboden voorwerpen of substanties. De klachtencommissie herhaalt nochtans het ingrijpende karakter van een onderzoek aan het lichaam. De fouillering op het lichaam laat immers toe de gedetineerde te verplichten om zich uit te kleden tot op het lichaam en de openingen en de holten van het lichaam uitwendig te schouwen. Gelet op de invasieve aard van de maatregel, was het de bedoeling van de wetgever om grenzen te stellen aan de vage praktijk van naaktfouilles die verder ging dan eigenlijk toelaatbaar was.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van een fouillering op het lichaam van 02/10/2025 niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden. De klacht is kennelijk gegrond.
Over de uitvoering van de naaktfouille: de directie verduidelijkt niet of zij het personeel omtrent de uitvoering van de naaktfouille van 02/10/2025 heeft bevraagd. Er werd geen observatienota of RAD opgemaakt over de uitvoering van de naaktfouille en de vaststellingen gedaan tijdens de naaktfouille. De klachtencommissie stelt vast dat klager verklaart geen handdoek te hebben gekregen en dat de directie geen redenen heeft om te twijfelen aan de correcte uitvoering van de naaktfouille, waar zij zelf niet bij was. De klachtencommissie is van oordeel dat twijfel in het voordeel van klager dient te worden uitgelegd. De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier voldoende redenen om aan te nemen dat de procedure t.a.v. klager niet correct gevolgd werd. De klacht m.b.t. de uitvoering van de naaktfouille is om deze redenen gegrond.
De klachtencommissie kent aan de klager de volgende tegemoetkoming toe: 120 minuten belkrediet tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vaste telefoon.
De klacht gaat over een individuele beslissing tot fouillering op het lichaam en de uitvoering van de fouillering op het lichaam van de directie van de gevangenis van Dendermonde-Hulp.
Over de naaktfouille: de klachtencommissie is van oordeel dat de motivering van de directie geen concrete, individuele en actuele elementen aanhaalt waarom men het vermoeden had dat klager in het bezit zou zijn van verboden voorwerpen of substanties. De klachtencommissie herhaalt nochtans het ingrijpende karakter van een onderzoek aan het lichaam. De fouillering op het lichaam laat immers toe de gedetineerde te verplichten om zich uit te kleden tot op het lichaam en de openingen en de holten van het lichaam uitwendig te schouwen. Gelet op de invasieve aard van de maatregel, was het de bedoeling van de wetgever om grenzen te stellen aan de vage praktijk van naaktfouilles die verder ging dan eigenlijk toelaatbaar was.
De klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing tot het opleggen van een fouillering op het lichaam van 02/10/2025 niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden. De klacht is kennelijk gegrond.
Over de uitvoering van de naaktfouille: de directie verduidelijkt niet of zij het personeel omtrent de uitvoering van de naaktfouille van 02/10/2025 heeft bevraagd. Er werd geen observatienota of RAD opgemaakt over de uitvoering van de naaktfouille en de vaststellingen gedaan tijdens de naaktfouille. De klachtencommissie stelt vast dat klager verklaart geen handdoek te hebben gekregen en dat de directie geen redenen heeft om te twijfelen aan de correcte uitvoering van de naaktfouille, waar zij zelf niet bij was. De klachtencommissie is van oordeel dat twijfel in het voordeel van klager dient te worden uitgelegd. De klachtencommissie ziet in het voorliggend dossier voldoende redenen om aan te nemen dat de procedure t.a.v. klager niet correct gevolgd werd. De klacht m.b.t. de uitvoering van de naaktfouille is om deze redenen gegrond.
De klachtencommissie kent aan de klager de volgende tegemoetkoming toe: 120 minuten belkrediet tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vaste telefoon.