KC34/24-0006
Non fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BRIEFWISSELING - VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht betreft de beslissing van de directie van de gevangenis om een envelopontvangen door klager die drugs bevatte aan de politiediensten over te maken.
In dit dossier stelt de vraag zich of de directie de door klager overhandigde brief overgemaakt mocht worden aan de politiediensten.
Uit het dossier blijkt dat er een vermoeden was dat de brief verboden substantie bevatte. Omwille van deze aard diende deze daarom ter beschikking gehouden te worden van de politiediensten.
Klager vindt dat zijn naam niet gelinkt mocht worden aan de brief die hij afgegeven heeft. Echter heeft de gevangenisdirecteur als ambtenaar een meldingsplicht waarbij zij het parket zo snel als
mogelijk dienen in te lichten wanneer zij kennis krijgen van een misdaad of wanbedrijf. Deze meldingsplicht impliceert ook om de nodige inlichtingen en informatie over te maken.
De klachtencommissie stelt dat de directie dan ook correct handelde door de oorsprong van de brief aan de politiediensten mee te delen. Bovendien stelt de klachtencommissie vast dat ook klager zijn
versie van de feiten overgemaakt werd aan de politiediensten. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klacht betreft de beslissing van de directie van de gevangenis om een envelopontvangen door klager die drugs bevatte aan de politiediensten over te maken.
In dit dossier stelt de vraag zich of de directie de door klager overhandigde brief overgemaakt mocht worden aan de politiediensten.
Uit het dossier blijkt dat er een vermoeden was dat de brief verboden substantie bevatte. Omwille van deze aard diende deze daarom ter beschikking gehouden te worden van de politiediensten.
Klager vindt dat zijn naam niet gelinkt mocht worden aan de brief die hij afgegeven heeft. Echter heeft de gevangenisdirecteur als ambtenaar een meldingsplicht waarbij zij het parket zo snel als
mogelijk dienen in te lichten wanneer zij kennis krijgen van een misdaad of wanbedrijf. Deze meldingsplicht impliceert ook om de nodige inlichtingen en informatie over te maken.
De klachtencommissie stelt dat de directie dan ook correct handelde door de oorsprong van de brief aan de politiediensten mee te delen. Bovendien stelt de klachtencommissie vast dat ook klager zijn
versie van de feiten overgemaakt werd aan de politiediensten. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.