KC34/24-0002
Non fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Autre décision directeur
CELMUTATIE
Hoewel de Basiswet geen voorwaarden voorziet voor het nemen van de beslissing tot toewijzing van de verblijfsruimte, is het wel belangrijk dat de verblijfsruimte van de gedetineerde voldoet aan de nationale en internationale standaarden.
Art. 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verbiedt onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verduidelijkte dat er een sterk vermoeden is dat de opsluiting strijdig is met het verbod op onmenselijke behandeling, wanneer een gedetineerde beschikt over minder dan 3 m² per gedetineerde in een meerpersoonscel.
Naar analogie met het Europees Comité ter Preventie van Foltering, stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat sanitaire voorzieningen niet mogen meegerekend worden in de totale oppervlakte van de cel.
Uit de bijkomende informatie blijkt dat klager meer dan 3m² persoonlijke ruimte ter beschikking had, zijn verblijf kort was in deze cel en hij de mogelijkheid had om overdag onbeperkt gebruik te maken van het toilet en s ’nachts een toiletemmer ter beschikking had. Hieruit leidt de klachtencommissie af dat er geen sprake is van onmenselijke behandeling.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Hoewel de Basiswet geen voorwaarden voorziet voor het nemen van de beslissing tot toewijzing van de verblijfsruimte, is het wel belangrijk dat de verblijfsruimte van de gedetineerde voldoet aan de nationale en internationale standaarden.
Art. 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verbiedt onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verduidelijkte dat er een sterk vermoeden is dat de opsluiting strijdig is met het verbod op onmenselijke behandeling, wanneer een gedetineerde beschikt over minder dan 3 m² per gedetineerde in een meerpersoonscel.
Naar analogie met het Europees Comité ter Preventie van Foltering, stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat sanitaire voorzieningen niet mogen meegerekend worden in de totale oppervlakte van de cel.
Uit de bijkomende informatie blijkt dat klager meer dan 3m² persoonlijke ruimte ter beschikking had, zijn verblijf kort was in deze cel en hij de mogelijkheid had om overdag onbeperkt gebruik te maken van het toilet en s ’nachts een toiletemmer ter beschikking had. Hieruit leidt de klachtencommissie af dat er geen sprake is van onmenselijke behandeling.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.