KC34/23-0046
Non fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Klager geeft in zijn klacht toe dat hij niet opnieuw langs de dokter ging omdat hij ziek was. Zonder attest van de dokter kan klager geen geldige afwezigheid aantonen. De directie stelt dan ook terecht dat de afwezigheid van een attest een werkweigering inhoudt. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk drie dagen ATV. Dit is een vrij milde sanctie waarvan de klachtencommissie meent dat zij in verhouding staat tot de inbreuk.
De klacht is niet gegrond.
Klager geeft in zijn klacht toe dat hij niet opnieuw langs de dokter ging omdat hij ziek was. Zonder attest van de dokter kan klager geen geldige afwezigheid aantonen. De directie stelt dan ook terecht dat de afwezigheid van een attest een werkweigering inhoudt. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk drie dagen ATV. Dit is een vrij milde sanctie waarvan de klachtencommissie meent dat zij in verhouding staat tot de inbreuk.
De klacht is niet gegrond.