KC34/23-0009
Fondée
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De directie moet in de beslissing tot fouille op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. Dit principe werd al meermaals bevestigd door de beroepscommissie bij de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon.
Uit de motivering van de fouillebeslissing van 21/03/2023 kan niet afgeleid worden waarom een fouille aan de kledij onvoldoende zou zijn om een gsm te vinden. De klacht tegen de fouillebeslissing van 21/03/2023 is gegrond.
Uit de motivering van de fouillebeslissing van 22/03/2023 kan de klachtencommissie niet afleiden waaruit het vermoeden bestond, over welke verboden voorwerpen/substanties het ging en wat er zich op het bezoek voordeed dat dit vermoeden ontstond.
Evenmin wordt aangegeven waarom een fouille aan de kledij geen soelaas kon bieden. De klacht tegen de fouillebeslissing van 22/03/2023 is gegrond.
De directie moet in de beslissing tot fouille op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. Dit principe werd al meermaals bevestigd door de beroepscommissie bij de Centrale toezichtsraad voor het gevangeniswezen en blijkt ook duidelijk uit de formulering van het door de directie in te vullen sjabloon.
Uit de motivering van de fouillebeslissing van 21/03/2023 kan niet afgeleid worden waarom een fouille aan de kledij onvoldoende zou zijn om een gsm te vinden. De klacht tegen de fouillebeslissing van 21/03/2023 is gegrond.
Uit de motivering van de fouillebeslissing van 22/03/2023 kan de klachtencommissie niet afleiden waaruit het vermoeden bestond, over welke verboden voorwerpen/substanties het ging en wat er zich op het bezoek voordeed dat dit vermoeden ontstond.
Evenmin wordt aangegeven waarom een fouille aan de kledij geen soelaas kon bieden. De klacht tegen de fouillebeslissing van 22/03/2023 is gegrond.