TUCHT
Nergens in het tuchtverslag blijkt dat klager afstand wenst te doen van zijn recht op bijstand. Er is ook niet uitdrukkelijk gevraagd of klager de tuchtzitting zonder advocaat wou laten doorgaan. Het is onduidelijk waarom geen kort uitstel om de bijstand te garanderen kon worden toegekend zoals ook aangeraden wordt in de Collectieve brief nr. 124. De directie liet desondanks de tuchtzitting doorgaan en miskende daarmee het recht op bijstand van een advocaat.
De klacht is gegrond.
Nergens in het tuchtverslag blijkt dat klager afstand wenst te doen van zijn recht op bijstand. Er is ook niet uitdrukkelijk gevraagd of klager de tuchtzitting zonder advocaat wou laten doorgaan. Het is onduidelijk waarom geen kort uitstel om de bijstand te garanderen kon worden toegekend zoals ook aangeraden wordt in de Collectieve brief nr. 124. De directie liet desondanks de tuchtzitting doorgaan en miskende daarmee het recht op bijstand van een advocaat.
De klacht is gegrond.