Autres informations et services officiels:
www.belgium.be
KC34/21-0031
Irrecevable
KC - Hoogstraten
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Klaagster gaf zowel in haar klachtenformulier als op de zitting aan dat de klacht gericht is tegen de foutieve schrijfwijze van haar naam in het rapport aan de directeur en het feit dat zij geen afschrift kreeg van de observatiefiche waarnaar het rapport aan de directeur verwees.
Het opstellen van het rapport aan de directeur betreft geen beslissing van de directeur genomen ten aanzien van klaagster. De klacht dient op dit vlak onontvankelijk te worden verklaard.
Wat betreft het niet overhandigen van een afschrift van de observatiefiche betreft dit ook geen individuele beslissing van de directie maar een vergissing van het personeel. De klachtencommissie verwijst ook naar art. 144, §3 van de Basiswet waarbij klaagster bij het opstarten van een tuchtprocedure recht heeft op inzage in het tuchtdossier. Klaagster toont evenmin aan dat deze toegang haar geweigerd werd. De klacht is onontvankelijk.
Klaagster gaf zowel in haar klachtenformulier als op de zitting aan dat de klacht gericht is tegen de foutieve schrijfwijze van haar naam in het rapport aan de directeur en het feit dat zij geen afschrift kreeg van de observatiefiche waarnaar het rapport aan de directeur verwees.
Het opstellen van het rapport aan de directeur betreft geen beslissing van de directeur genomen ten aanzien van klaagster. De klacht dient op dit vlak onontvankelijk te worden verklaard.
Wat betreft het niet overhandigen van een afschrift van de observatiefiche betreft dit ook geen individuele beslissing van de directie maar een vergissing van het personeel. De klachtencommissie verwijst ook naar art. 144, §3 van de Basiswet waarbij klaagster bij het opstarten van een tuchtprocedure recht heeft op inzage in het tuchtdossier. Klaagster toont evenmin aan dat deze toegang haar geweigerd werd. De klacht is onontvankelijk.