KC33/24-0066
Irrecevable
KC - Wortel
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - NIET ONTVANKELIJK - EXTERNE RECHTSPOSITIE
De klager heeft een klacht ingediend tegen het advies van de directie over de niet-naleving van zijn voorwaarden tijdens zijn periodieke uitgaansvergunningen (UV) en de beslissing van de Dienst Detentiebeheer (DDB) om deze uitgaansvergunningen in te trekken.
Uit het verweer van de directie bleek dat de klager in totaliteit 3x te laat uit UV kwam. De betrokkene genoot op 21.05.2024 een laatste keer UV. Hij was deze keer tijdig terug maar verschillende personeelsleden die de man na de UV terug ‘binnen namen’, kregen de indruk dat hij onder invloed was. Tijdens de controle werd een leeg ‘zipzakje’ met groene band aangetroffen (zoals gebruikt wordt voor het verpakken van drugs). Het zakje betrof echter restanten, waardoor de directie dit enkel als een objectieve vaststellingen kon meegeven. Na dit meest recente incident, adviseerde de directie een schorsing van 2 maanden om een duidelijk signaal te stellen inzake naleving van de voorwaarden en het tijdig en ordentelijk terugkeren naar de inrichting. De Dienst Detentiebeheer (DDB) besloot om deze uitgaansvergunningen in te trekken.
De klacht is gericht tegen het advies van de directie aangaande uitgangsmodaliteiten. Het betreft geen individuele beslissing van de directeur, de directie heeft hier enkel een adviserende rol. De beslissing van de intrekking van de uitgaansmodaliteiten is een beslissing in het kader van de wet op de externe rechtspositie van veroordeelden. Dit valt buiten het toepassingsgebied van het klachtenrecht. De klacht is onontvankelijk.
De klager heeft een klacht ingediend tegen het advies van de directie over de niet-naleving van zijn voorwaarden tijdens zijn periodieke uitgaansvergunningen (UV) en de beslissing van de Dienst Detentiebeheer (DDB) om deze uitgaansvergunningen in te trekken.
Uit het verweer van de directie bleek dat de klager in totaliteit 3x te laat uit UV kwam. De betrokkene genoot op 21.05.2024 een laatste keer UV. Hij was deze keer tijdig terug maar verschillende personeelsleden die de man na de UV terug ‘binnen namen’, kregen de indruk dat hij onder invloed was. Tijdens de controle werd een leeg ‘zipzakje’ met groene band aangetroffen (zoals gebruikt wordt voor het verpakken van drugs). Het zakje betrof echter restanten, waardoor de directie dit enkel als een objectieve vaststellingen kon meegeven. Na dit meest recente incident, adviseerde de directie een schorsing van 2 maanden om een duidelijk signaal te stellen inzake naleving van de voorwaarden en het tijdig en ordentelijk terugkeren naar de inrichting. De Dienst Detentiebeheer (DDB) besloot om deze uitgaansvergunningen in te trekken.
De klacht is gericht tegen het advies van de directie aangaande uitgangsmodaliteiten. Het betreft geen individuele beslissing van de directeur, de directie heeft hier enkel een adviserende rol. De beslissing van de intrekking van de uitgaansmodaliteiten is een beslissing in het kader van de wet op de externe rechtspositie van veroordeelden. Dit valt buiten het toepassingsgebied van het klachtenrecht. De klacht is onontvankelijk.