TUCHT
Het rapport aan de directeur dat aan de basis ligt van de tuchtbeslissing is duidelijk en nauwkeurig. Klager erkent ook dat het ene personeelslid aangaf dat hij niet meer mocht gaan wandelen. Klager stelt dat een ander personeelslid dit wel toeliet maar uit het verslag van de tuchtzitting blijkt dat zij volgens klager enkel aangaf dat klager kledingstukken uit mocht doen voor de metaaldetector, dit is niet gelijk aan een toelating om naar de wandeling te gaan. Ook wordt dit tegengesproken in het rapport waarbij klager pas in de gang bij zijn cel zich begon uit te kleden. Uit het rapport aan de directeur blijkt ook dat het personeelslid klager begeleide naar zijn cel en hij pas bij aankomst in de cel opstandig werd. Aldus was klager op de hoogte dat hij niet meer toegelaten was op de wandeling.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 5 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Het rapport aan de directeur dat aan de basis ligt van de tuchtbeslissing is duidelijk en nauwkeurig. Klager erkent ook dat het ene personeelslid aangaf dat hij niet meer mocht gaan wandelen. Klager stelt dat een ander personeelslid dit wel toeliet maar uit het verslag van de tuchtzitting blijkt dat zij volgens klager enkel aangaf dat klager kledingstukken uit mocht doen voor de metaaldetector, dit is niet gelijk aan een toelating om naar de wandeling te gaan. Ook wordt dit tegengesproken in het rapport waarbij klager pas in de gang bij zijn cel zich begon uit te kleden. Uit het rapport aan de directeur blijkt ook dat het personeelslid klager begeleide naar zijn cel en hij pas bij aankomst in de cel opstandig werd. Aldus was klager op de hoogte dat hij niet meer toegelaten was op de wandeling.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 5 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.