TUCHT
Het rapport aan de directeur van 09/10/2023 dat aan de basis lag van de bestreden tuchtbeslissing is duidelijk en nauwkeurig geformuleerd. In het rapport werden ook vier getuigen aangeduid. De klachtencommissie ziet dan ook geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van dit rapport.
Uit het dossier blijkt dat het ook niet de eerste keer is dat klager op UV gaat en dus weet hoe de procedure in zijn werk gaat.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg 10 dagen ATV wat de klachtencommissie als een redelijke sanctie overkomt die in verhouding staat tot de feiten.
De klacht is ongegrond.
Het rapport aan de directeur van 09/10/2023 dat aan de basis lag van de bestreden tuchtbeslissing is duidelijk en nauwkeurig geformuleerd. In het rapport werden ook vier getuigen aangeduid. De klachtencommissie ziet dan ook geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van dit rapport.
Uit het dossier blijkt dat het ook niet de eerste keer is dat klager op UV gaat en dus weet hoe de procedure in zijn werk gaat.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg 10 dagen ATV wat de klachtencommissie als een redelijke sanctie overkomt die in verhouding staat tot de feiten.
De klacht is ongegrond.