KC33/23-0108
Fondée
KC - Wortel
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL - MOTIVERING - TUCHT
Uit de motivering van de voorlopige maatregel kan de klachtencommissie niet afleiden hoe het incident de interne orde in gevaar brengt. De motivering is vrij algemeen geformuleerd. Evenmin wordt verduidelijkt waarom een uitsluiting van alle activiteiten in verhouding staat tot het gevaar. De klacht gericht tegen de beslissing tot het opleggen van een voorlopige maatregel is gegrond.
Het rapport aan de directeur en het meldingsverslag dat aan de basis lagen van deze tuchtbeslissing zijn duidelijk. Het komt de klachtencommissie ongeloofwaardig over dat klager geen bedreigingen zou hebben geuit daar hij geciteerd wordt in het rapport. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager geeft aan dat het niet klopt dat hij op eigen verzoek wenst te stoppen met de opleiding. De klachtencommissie stelt nochtans vast dat klager op de tuchtzitting aangegeven heeft dat de opleiding voor hem sowieso niet meer hoeft.
Klager kon voor de tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg slechts 5 dagen ATV wat gelet op de feiten en rekening houdend met de verzachtende omstandigheden zoals de aangeboden excuses overkomt als een terechte en redelijke sanctie.
De klacht gericht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.
Uit de motivering van de voorlopige maatregel kan de klachtencommissie niet afleiden hoe het incident de interne orde in gevaar brengt. De motivering is vrij algemeen geformuleerd. Evenmin wordt verduidelijkt waarom een uitsluiting van alle activiteiten in verhouding staat tot het gevaar. De klacht gericht tegen de beslissing tot het opleggen van een voorlopige maatregel is gegrond.
Het rapport aan de directeur en het meldingsverslag dat aan de basis lagen van deze tuchtbeslissing zijn duidelijk. Het komt de klachtencommissie ongeloofwaardig over dat klager geen bedreigingen zou hebben geuit daar hij geciteerd wordt in het rapport. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager geeft aan dat het niet klopt dat hij op eigen verzoek wenst te stoppen met de opleiding. De klachtencommissie stelt nochtans vast dat klager op de tuchtzitting aangegeven heeft dat de opleiding voor hem sowieso niet meer hoeft.
Klager kon voor de tuchtinbreuk maximaal 30 dagen ATV krijgen. Klager kreeg slechts 5 dagen ATV wat gelet op de feiten en rekening houdend met de verzachtende omstandigheden zoals de aangeboden excuses overkomt als een terechte en redelijke sanctie.
De klacht gericht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.