TUCHT - KWALIFICATIE
De klachtencommissie kan niet uit de motivering als uit het RAD dat aan de basis lag, afleiden waaruit de aantasting van de psychische integriteit bestaat. In de motivering valt te lezen dat klager verbaal agressief was maar dit blijkt niet uit het RAD, enkel dat er sprake was van een discussie waarbij klager niet inging op de eerste aanmaning om binnen te gaan.
Hoogstens kon deze situatie gekwalificeerd worden als een tuchtinbreuk van de tweede categorie ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’.
De tuchtinbreuk van opzettelijke aantasting van de psychische integriteit of de bedreiging daarmee kan niet weerhouden worden.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de kwalificatie ‘opzettelijke aantasting van de psychische integriteit of de bedreiging daarmee’ en stelt dat de feiten gekwalificeerd dienen te worden als een tuchtinbreuk van de tweede categorie ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’.
Voor de tuchtinbreuk ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’ kon klager maximaal 15 dagen ATV krijgen. De gegeven tuchtsanctie van 7 dagen komt de klachtencommissie als redelijk over.
De klacht is gedeeltelijk gegrond.
De klachtencommissie kan niet uit de motivering als uit het RAD dat aan de basis lag, afleiden waaruit de aantasting van de psychische integriteit bestaat. In de motivering valt te lezen dat klager verbaal agressief was maar dit blijkt niet uit het RAD, enkel dat er sprake was van een discussie waarbij klager niet inging op de eerste aanmaning om binnen te gaan.
Hoogstens kon deze situatie gekwalificeerd worden als een tuchtinbreuk van de tweede categorie ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’.
De tuchtinbreuk van opzettelijke aantasting van de psychische integriteit of de bedreiging daarmee kan niet weerhouden worden.
Om deze redenen is de klacht gegrond. De klachtencommissie vernietigt de kwalificatie ‘opzettelijke aantasting van de psychische integriteit of de bedreiging daarmee’ en stelt dat de feiten gekwalificeerd dienen te worden als een tuchtinbreuk van de tweede categorie ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’.
Voor de tuchtinbreuk ‘het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel’ kon klager maximaal 15 dagen ATV krijgen. De gegeven tuchtsanctie van 7 dagen komt de klachtencommissie als redelijk over.
De klacht is gedeeltelijk gegrond.