Ga verder naar de inhoud

KC33/22-0011

Non fondée KC - Wortel Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT

Het RAD is duidelijk en nauwkeurig geformuleerd en is mee ondertekend door een getuige. Ook uit de camerabeelden werd klager aangeduid als degene die de gsm begroef. Daarnaast brengt klager geen nieuwe elementen aan waarom er getwijfeld zou kunnen worden aan de inhoud van de rapporten. Het argument dat hijzelf geen bril draagt is onvoldoende om te doen twijfelen aan de inhoud van het RAD. Zeker nadat zijn trainingspak duidelijk werd herkend.
De tuchtinbreuk behoort tot de tweede categorie waardoor deze met maximaal 15 dagen ATV gesanctioneerd kan worden. De tuchtsanctie valt binnen de wettelijke bepaling en is proportioneel ten aanzien van de gepleegde inbreuken.
De klacht is ongegrond.