FOUILLE LICHAAM
Artikel 108, §2 van de Basiswet stelt dat een fouille aan het lichaam plaatsvindt wanneer de directie van oordeel is dat er individuele aanwijzingen zijn dat het onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn.
In de brief ‘Interpretatie begrip ‘individuele aanwijzing’ bij fouillering’ van het Directoraat Penitentiaire Instellingen van 10 september 2018 valt te lezen dat individuele aanwijzingen bij een onderzoek aan het lichaam reactief kan wanneer de directie van mening is dat de orde of veiligheid in het gedrang is.
Uit het formulier valt af te leiden dat klager verdachte gedragingen stelde tijdens de wandeling en dit in de buurt van een overgegooid pakketje. De vaststellingen die de beambte heeft gedaan, zijn uitgebreid en duidelijk. Bovendien gaat het hier om een beschrijving van gedragingen waaruit een vermoeden van bezit van verboden substanties wordt afgeleid. De klachtencommissie meent daarom dat de beslissing om over te gaan tot onderzoek van het lichaam redelijk en billijk is genomen. De beslissing is eveneens uitvoerig en correct gemotiveerd. De klacht is ongegrond.
Artikel 108, §2 van de Basiswet stelt dat een fouille aan het lichaam plaatsvindt wanneer de directie van oordeel is dat er individuele aanwijzingen zijn dat het onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn.
In de brief ‘Interpretatie begrip ‘individuele aanwijzing’ bij fouillering’ van het Directoraat Penitentiaire Instellingen van 10 september 2018 valt te lezen dat individuele aanwijzingen bij een onderzoek aan het lichaam reactief kan wanneer de directie van mening is dat de orde of veiligheid in het gedrang is.
Uit het formulier valt af te leiden dat klager verdachte gedragingen stelde tijdens de wandeling en dit in de buurt van een overgegooid pakketje. De vaststellingen die de beambte heeft gedaan, zijn uitgebreid en duidelijk. Bovendien gaat het hier om een beschrijving van gedragingen waaruit een vermoeden van bezit van verboden substanties wordt afgeleid. De klachtencommissie meent daarom dat de beslissing om over te gaan tot onderzoek van het lichaam redelijk en billijk is genomen. De beslissing is eveneens uitvoerig en correct gemotiveerd. De klacht is ongegrond.