KC32/26-0053
Irrecevable
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEZOEK - TELEFONIE
Klager dient klacht in tegen de beslissing om zijn afspraken inzake bezoek en videobellen last minute te verbieden. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). De klachtencommissie vindt het op basis van het schrijven van klager niet duidelijk tegen welke beslissing hij klacht wenst in te dienen. Klager verduidelijkt met name niet wanneer de beslissing waarover hij zich beklaagt zich voordeed. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager dient klacht in tegen de beslissing om zijn afspraken inzake bezoek en videobellen last minute te verbieden. In de klacht dient men zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover geklaagd wordt en de redenen van de klacht te vermelden (artikel 150 §2 Basiswet). De klachtencommissie vindt het op basis van het schrijven van klager niet duidelijk tegen welke beslissing hij klacht wenst in te dienen. Klager verduidelijkt met name niet wanneer de beslissing waarover hij zich beklaagt zich voordeed. De klacht is niet-ontvankelijk.