KC32/25-0052
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
CELMUTATIE – OVERBEVOLKING
De klacht gaat over een vraag van klager om van vleugel te kunnen veranderen in de gevangenis. In zijn klachtenformulier schrijft klager dat hij al twee weken en half tussen de geïnterneerden zit.
Een gevangenisdirecteur is vrij om te kiezen op welke vleugel of cel hij een gedetineerde plaatst. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de wet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Het toewijzen van een cel of de overplaatsing naar een andere cel of sectie is met andere woorden een discretionaire en geen gebonden bevoegdheid van de directeur. Het weigeren van de directie om klager te verhuizen van vleugel AB naar vleugel D is dus niet onwettig.
De beslissing is daarnaast niet onredelijk of onbillijk. De directie van de gevangenis wordt (zoals zovele gevangenissen in België) geconfronteerd met een probleem van overbevolking. Dat sommige gedetineerden, zoals klager, om die reden en dus vanuit organisatorisch oogpunt, binnen dezelfde gevangenis moeten worden gemuteerd (of net niet) van de ene naar de andere cel is hiervan een spijtig gevolg, zonder dat deze beslissing daarom onredelijk of onbillijk is.
Om al deze redenen is de klacht ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.
De klacht gaat over een vraag van klager om van vleugel te kunnen veranderen in de gevangenis. In zijn klachtenformulier schrijft klager dat hij al twee weken en half tussen de geïnterneerden zit.
Een gevangenisdirecteur is vrij om te kiezen op welke vleugel of cel hij een gedetineerde plaatst. Deze bevoegdheid wordt niet nader geregeld in de wet, waardoor ook de beslissingen die de directeur in dat kader kan nemen niet aan specifieke voorwaarden dienen te voldoen. Het toewijzen van een cel of de overplaatsing naar een andere cel of sectie is met andere woorden een discretionaire en geen gebonden bevoegdheid van de directeur. Het weigeren van de directie om klager te verhuizen van vleugel AB naar vleugel D is dus niet onwettig.
De beslissing is daarnaast niet onredelijk of onbillijk. De directie van de gevangenis wordt (zoals zovele gevangenissen in België) geconfronteerd met een probleem van overbevolking. Dat sommige gedetineerden, zoals klager, om die reden en dus vanuit organisatorisch oogpunt, binnen dezelfde gevangenis moeten worden gemuteerd (of net niet) van de ene naar de andere cel is hiervan een spijtig gevolg, zonder dat deze beslissing daarom onredelijk of onbillijk is.
Om al deze redenen is de klacht ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.