KC32/24-0221
Irrecevable
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - TERMIJN - BEVOEGDHEID - GEÏNTERNEERDE
Klager beklaagt zich op het eerste zicht over beslissingen die in principe onder het toepassingsgebied van het beklagrecht vallen (voorlopige maatregel, tucht, bijzondere veiligheidsmaatregel en ordemaatregel), doch hij dateert deze allemaal op 15 september 2024. De klacht dient te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Een na afloop van de termijn van zeven dagen ingediende klacht kan alsnog ontvankelijk worden verklaard, indien rekening houdend met alle omstandigheden, de gedetineerde de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kan worden (artikel 150, §5, tweede lid Basiswet). Klager stelde zijn klacht pas op 22 oktober 2024 op en brengt in zijn klacht geen enkel element aan dat verantwoord waarom hij zijn klacht tegen deze (vermeende) beslissing(en) laattijdig indiende. De klachtencommissie acht de klacht op basis hiervan niet-ontvankelijk.
Gelet op de ‘andere beslissing van de directeur’ die klager aanhaalt en de redenen van zijn klacht, meent de klachtencommissie echter dat klager zich in het algemeen wenst te beklagen over zijn internering (en niet goed wist als wat voor soort beslissing hij dit diende te kwalificeren). De klachtencommissie wijst erop dat de beslissing tot internering geen beslissing van de directeur uitmaakt, doch dat hiertoe enkel door een rechter kan worden besloten. Deze beslissing kan door de klachtencommissie dan ook niet op wettelijkheid en redelijkheid getoetst worden. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager beklaagt zich op het eerste zicht over beslissingen die in principe onder het toepassingsgebied van het beklagrecht vallen (voorlopige maatregel, tucht, bijzondere veiligheidsmaatregel en ordemaatregel), doch hij dateert deze allemaal op 15 september 2024. De klacht dient te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 §5 Basiswet). Een na afloop van de termijn van zeven dagen ingediende klacht kan alsnog ontvankelijk worden verklaard, indien rekening houdend met alle omstandigheden, de gedetineerde de klacht zo spoedig heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kan worden (artikel 150, §5, tweede lid Basiswet). Klager stelde zijn klacht pas op 22 oktober 2024 op en brengt in zijn klacht geen enkel element aan dat verantwoord waarom hij zijn klacht tegen deze (vermeende) beslissing(en) laattijdig indiende. De klachtencommissie acht de klacht op basis hiervan niet-ontvankelijk.
Gelet op de ‘andere beslissing van de directeur’ die klager aanhaalt en de redenen van zijn klacht, meent de klachtencommissie echter dat klager zich in het algemeen wenst te beklagen over zijn internering (en niet goed wist als wat voor soort beslissing hij dit diende te kwalificeren). De klachtencommissie wijst erop dat de beslissing tot internering geen beslissing van de directeur uitmaakt, doch dat hiertoe enkel door een rechter kan worden besloten. Deze beslissing kan door de klachtencommissie dan ook niet op wettelijkheid en redelijkheid getoetst worden. De klacht is niet-ontvankelijk.