ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG - MOTIVERING
De directie motiveerde de ontslagbeslissing door te stellen dat klager niet langer beantwoordt aan de voor de arbeidspost gestelde vereisten omdat hij niet langer te vertrouwen is. De directie verwijst naar “na deze vastgestelde feiten”, waarmee ze lijkt te verwijzen naar een passage uit het bovenste luik van het formulier. De klachtencommissie heeft al herhaaldelijk geoordeeld dat enkel het onderste luik van het standaardformulier in Turnhout de eigenlijke ontslagbeslissing uitmaakt. De motivering die in dit onderste luik wordt verstrekt dient dan ook op zichzelf te staan. Het volstaat met andere woorden niet te verwijzen naar “deze vastgestelde feiten” zonder te verduidelijken over welke feiten het gaat. De klachtencommissie merkt bovendien op dat zelfs het bovenste luik hierover bijzonder vaag is, nu er wordt verwezen naar een RAD van 7 september 2024 waarvan de inhoud niet wordt hernomen. In het voorliggend dossier werden er enkel twee meldingsverslagen op datum van 6 en 7 september 2024 overgemaakt. Volgens de klachtencommissie werd de ontslagbeslissing dan ook niet afdoende gemotiveerd. De klacht is gegrond. De ontslagbeslissing wordt vernietigd.
De directie motiveerde de ontslagbeslissing door te stellen dat klager niet langer beantwoordt aan de voor de arbeidspost gestelde vereisten omdat hij niet langer te vertrouwen is. De directie verwijst naar “na deze vastgestelde feiten”, waarmee ze lijkt te verwijzen naar een passage uit het bovenste luik van het formulier. De klachtencommissie heeft al herhaaldelijk geoordeeld dat enkel het onderste luik van het standaardformulier in Turnhout de eigenlijke ontslagbeslissing uitmaakt. De motivering die in dit onderste luik wordt verstrekt dient dan ook op zichzelf te staan. Het volstaat met andere woorden niet te verwijzen naar “deze vastgestelde feiten” zonder te verduidelijken over welke feiten het gaat. De klachtencommissie merkt bovendien op dat zelfs het bovenste luik hierover bijzonder vaag is, nu er wordt verwezen naar een RAD van 7 september 2024 waarvan de inhoud niet wordt hernomen. In het voorliggend dossier werden er enkel twee meldingsverslagen op datum van 6 en 7 september 2024 overgemaakt. Volgens de klachtencommissie werd de ontslagbeslissing dan ook niet afdoende gemotiveerd. De klacht is gegrond. De ontslagbeslissing wordt vernietigd.