KC32/23-0127
Non fondée
Irrecevable
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - GEZONDHEID
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij na meer dan een maand wachten nog altijd geen psychiater heeft gezien. De directie heeft geen beslissingsbevoegdheid in medische aangelegenheden. In het voorliggend dossier werd er volgens de klachtencommissie dan ook géén beslissing genomen door de directeur, noch had dit het geval moeten zijn. De klacht is niet-ontvankelijk.
Een gedetineerde kan een ontvankelijk beklag indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om een beslissing te nemen die betrekking heeft op de rechtspositie van de individuele gedetineerde binnen de gevangenis of op zijn bejegening binnen de gevangenis, wanneer op de directie de verplichting rustte tot het nemen van een beslissing. Op de directie kan een dergelijke verplichting rusten op grond van een wettelijke of reglementaire bepaling die uitdrukkelijk aan de directie oplegt een beslissing te nemen, maar een dergelijke verplichting kan ook bestaan wanneer, rekening houdend met alle omstandigheden, de directie een beslissing had moeten nemen om de rechten van de gedetineerde en een menswaardige detentie te waarborgen (BC/22-0136). De vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel wordt ten uitvoer gelegd in fysieke omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen (artikel 5 Basiswet). De klachtencommissie meent dat er op de directie inderdaad een algemene verplichting rust tot het voorzien van voldoende drinkwater tijdens een hittegolf. De klacht is ontvankelijk. klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen. De klachtencommissie meent echter dat de directie op het ogenblik van de klacht aan deze verplichting voldeed, nu de gedetineerde drinkbaar kraanwater ter beschikking had, zowel in zijn verblijfsruimte als op de wandeling. De klacht is ongegrond.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij na meer dan een maand wachten nog altijd geen psychiater heeft gezien. De directie heeft geen beslissingsbevoegdheid in medische aangelegenheden. In het voorliggend dossier werd er volgens de klachtencommissie dan ook géén beslissing genomen door de directeur, noch had dit het geval moeten zijn. De klacht is niet-ontvankelijk.
Een gedetineerde kan een ontvankelijk beklag indienen tegen het verzuim of de weigering van de directie om een beslissing te nemen die betrekking heeft op de rechtspositie van de individuele gedetineerde binnen de gevangenis of op zijn bejegening binnen de gevangenis, wanneer op de directie de verplichting rustte tot het nemen van een beslissing. Op de directie kan een dergelijke verplichting rusten op grond van een wettelijke of reglementaire bepaling die uitdrukkelijk aan de directie oplegt een beslissing te nemen, maar een dergelijke verplichting kan ook bestaan wanneer, rekening houdend met alle omstandigheden, de directie een beslissing had moeten nemen om de rechten van de gedetineerde en een menswaardige detentie te waarborgen (BC/22-0136). De vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel wordt ten uitvoer gelegd in fysieke omstandigheden die de waardigheid van de mens eerbiedigen (artikel 5 Basiswet). De klachtencommissie meent dat er op de directie inderdaad een algemene verplichting rust tot het voorzien van voldoende drinkwater tijdens een hittegolf. De klacht is ontvankelijk. klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen. De klachtencommissie meent echter dat de directie op het ogenblik van de klacht aan deze verplichting voldeed, nu de gedetineerde drinkbaar kraanwater ter beschikking had, zowel in zijn verblijfsruimte als op de wandeling. De klacht is ongegrond.