KC32/23-0097
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
KLACHTENPROCEDURE - VRIJE TIJD - KANTINE - REKENINGEN.
Een klacht is ontvankelijk niet alleen wanneer zij gericht is tegen een beslissing die de directeur zelf heeft genomen (‘beslissing door de directeur’), maar ook wanneer zij gericht is tegen een beslissing die werd genomen door een dienst die van de penitentiaire inrichting deel uitmaakt en waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt (‘beslissing namens de directeur’) (BC/22-0236).
Een klacht tegen een beslissing van het bewakend personeel omtrent de deponering van een DVD-speler is principieel ontvankelijk.
Het huishoudelijk reglement van de PI Turnhout bepaalt de voorwerpen die de gedetineerde in zijn verblijfsruimte mag onderbrengen. Een DVD-speler behoort tot de toegelaten ‘persoonlijke voorwerpen’ (huishoudelijk reglement p.9). Aangezien daarbij aangevuld wordt dat er in meerpersoonscellen slechts één toestel is toegestaan (behoudens andersluidende beslissing van de directeur), meent de klachtencommissie dat “een” DVD-speler logischerwijze niet anders begrepen kan worden dan “één” DVD-speler. De Collectieve Brief nr. 113 betreffende de voorwerpen van gedetineerden (p.8) bepaalt nader wanneer er tot inbeslagname van voorwerpen kan worden overgegaan. De klachtencommissie meent dat er in het voorliggend geval sprake was van het aantreffen van “andere dan toegelaten voorwerpen” omdat dit ook begrepen kan worden als “meer dan het toegelaten aantal”, nu er op basis van bovenstaande redenering slechts één DVD-speler toegelaten is. De beslissing tot deponering is wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De kantinedienst is een dienst die deel uitmaakt van de penitentiaire inrichting die overeenkomstig het huishoudelijk reglement en onder de verantwoordelijkheid van de directie gebruiks- en verbruiksgoederen aan de gedetineerden verschaft. De rekendienst is eveneens een dienst van de penitentiaire inrichting die instaat voor het correcte beheer van de individuele rekening van de gedetineerde. De correcte levering van bestelde gebruiks- en verbruiksgoederen en de correcte afrekening van deze goederen maken inherent deel uit van de opdracht en de werking van de kantinedienst en de rekendienst waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt. (BC/22-0236)
Een klacht tegen een beslissing van de rekendienst om, ten gevolge van een bestelling bij de kantine, bepaalde bedragen te reserveren en vervolgens ook definitief af te houden, is dan ook principieel ontvankelijk.
Klager voert in zijn klacht aan dat hij het oneens is met de initiële reservering van 40 euro, waarna men hem nadien 48 euro aanrekent, terwijl hij na optelling van de bedragen op 47,90 euro uitkomt. De klachtencommissie stelt vast dat hetgeen klager aanvoert, tegengesproken wordt door de aangeleverde bewijsstukken:
- Uit de bestelling bij Vandenborre blijkt dat de prijs 29,95 euro + 17,95 euro bedraagt.
- De reservering van bedragen maakt melding van diezelfde 29,95 euro + 17,95 euro.
- De uiteindelijke afhouding is eveneens ter waarde van 29,95 euro + 17,95 euro.
- Optelling van deze bedragen komt inderdaad op 47,90 euro uit.
Er werd dan ook geen 40 euro gereserveerd zoals klager in zijn klacht aanvoert. Ook werd hem uiteindelijk geen 48 euro aangeraakt, maar 47,90 euro. De klacht is ongegrond.
Een klacht is ontvankelijk niet alleen wanneer zij gericht is tegen een beslissing die de directeur zelf heeft genomen (‘beslissing door de directeur’), maar ook wanneer zij gericht is tegen een beslissing die werd genomen door een dienst die van de penitentiaire inrichting deel uitmaakt en waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt (‘beslissing namens de directeur’) (BC/22-0236).
Een klacht tegen een beslissing van het bewakend personeel omtrent de deponering van een DVD-speler is principieel ontvankelijk.
Het huishoudelijk reglement van de PI Turnhout bepaalt de voorwerpen die de gedetineerde in zijn verblijfsruimte mag onderbrengen. Een DVD-speler behoort tot de toegelaten ‘persoonlijke voorwerpen’ (huishoudelijk reglement p.9). Aangezien daarbij aangevuld wordt dat er in meerpersoonscellen slechts één toestel is toegestaan (behoudens andersluidende beslissing van de directeur), meent de klachtencommissie dat “een” DVD-speler logischerwijze niet anders begrepen kan worden dan “één” DVD-speler. De Collectieve Brief nr. 113 betreffende de voorwerpen van gedetineerden (p.8) bepaalt nader wanneer er tot inbeslagname van voorwerpen kan worden overgegaan. De klachtencommissie meent dat er in het voorliggend geval sprake was van het aantreffen van “andere dan toegelaten voorwerpen” omdat dit ook begrepen kan worden als “meer dan het toegelaten aantal”, nu er op basis van bovenstaande redenering slechts één DVD-speler toegelaten is. De beslissing tot deponering is wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De kantinedienst is een dienst die deel uitmaakt van de penitentiaire inrichting die overeenkomstig het huishoudelijk reglement en onder de verantwoordelijkheid van de directie gebruiks- en verbruiksgoederen aan de gedetineerden verschaft. De rekendienst is eveneens een dienst van de penitentiaire inrichting die instaat voor het correcte beheer van de individuele rekening van de gedetineerde. De correcte levering van bestelde gebruiks- en verbruiksgoederen en de correcte afrekening van deze goederen maken inherent deel uit van de opdracht en de werking van de kantinedienst en de rekendienst waarvoor de directie de verantwoordelijkheid draagt. (BC/22-0236)
Een klacht tegen een beslissing van de rekendienst om, ten gevolge van een bestelling bij de kantine, bepaalde bedragen te reserveren en vervolgens ook definitief af te houden, is dan ook principieel ontvankelijk.
Klager voert in zijn klacht aan dat hij het oneens is met de initiële reservering van 40 euro, waarna men hem nadien 48 euro aanrekent, terwijl hij na optelling van de bedragen op 47,90 euro uitkomt. De klachtencommissie stelt vast dat hetgeen klager aanvoert, tegengesproken wordt door de aangeleverde bewijsstukken:
- Uit de bestelling bij Vandenborre blijkt dat de prijs 29,95 euro + 17,95 euro bedraagt.
- De reservering van bedragen maakt melding van diezelfde 29,95 euro + 17,95 euro.
- De uiteindelijke afhouding is eveneens ter waarde van 29,95 euro + 17,95 euro.
- Optelling van deze bedragen komt inderdaad op 47,90 euro uit.
Er werd dan ook geen 40 euro gereserveerd zoals klager in zijn klacht aanvoert. Ook werd hem uiteindelijk geen 48 euro aangeraakt, maar 47,90 euro. De klacht is ongegrond.