FOUILLE LICHAAM - MOTIVERING
De klachtencommissie verduidelijkt dat, hoewel artikel 108 §2, laatste lid Basiswet inderdaad stelt dat de directeur zijn beslissing uiterlijk vierentwintig uur nadat de fouillering heeft plaatsgevonden aan de gedetineerde moet bezorgen, dit een ‘termijn van orde’ betreft, die zoveel mogelijk moet nageleefd worden door de directie, doch niet wordt voorgeschreven op straffe van nietigheid van de beslissing.
De bestreden beslissing tot fouille op het lichaam (de oorspronkelijke versie) werd niet overgemaakt in het kader van dit klachtendossier. De directie betwist echter niet dat de motivering van die beslissing niet correct was. De bestreden beslissing was in die zin dan ook strijdig met artikel 8 Basiswet. De klacht is gegrond. De beslissing van 19 december 2022 wordt vernietigd.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie op 21 december 2022 reeds een gewijzigde beslissing nam. Op het ogenblik van het opstellen van zijn klacht (19 december 2022) had klager nog geen kennis van deze gewijzigde beslissing. Zijn klacht (en bijgevolg de toetsing door de klachtencommissie) kan zich dan ook niet tot deze nieuwe beslissing uitstrekken.
De klachtencommissie verduidelijkt dat, hoewel artikel 108 §2, laatste lid Basiswet inderdaad stelt dat de directeur zijn beslissing uiterlijk vierentwintig uur nadat de fouillering heeft plaatsgevonden aan de gedetineerde moet bezorgen, dit een ‘termijn van orde’ betreft, die zoveel mogelijk moet nageleefd worden door de directie, doch niet wordt voorgeschreven op straffe van nietigheid van de beslissing.
De bestreden beslissing tot fouille op het lichaam (de oorspronkelijke versie) werd niet overgemaakt in het kader van dit klachtendossier. De directie betwist echter niet dat de motivering van die beslissing niet correct was. De bestreden beslissing was in die zin dan ook strijdig met artikel 8 Basiswet. De klacht is gegrond. De beslissing van 19 december 2022 wordt vernietigd.
De klachtencommissie stelt vast dat de directie op 21 december 2022 reeds een gewijzigde beslissing nam. Op het ogenblik van het opstellen van zijn klacht (19 december 2022) had klager nog geen kennis van deze gewijzigde beslissing. Zijn klacht (en bijgevolg de toetsing door de klachtencommissie) kan zich dan ook niet tot deze nieuwe beslissing uitstrekken.