TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - MOTIVERING - SANCTIE
Klager ontkent de feiten niet, maar verantwoordt de feiten op basis van hetgeen voorafging aan zijn belediging (hetgeen door de opsteller van het RAD niet gehoord werd). De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie de feiten zoals opgenomen in het RAD bewezen achtte en ze aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet). Klager voert aan dat hij door de directie niet gestraft hoeft te worden voor deze feiten, nu hij ze niet pleegde ten aanzien van een penitentiaire beambte maar ten aanzien van een politieagente. De klachtencommissie wijst erop dat de tuchtinbreuk van artikel 130, 1° Basiswet niet beperkt is tot beledigingen ten aanzien van penitentiaire beambten. De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en voldoende gemotiveerd.
Klager kreeg een sanctie van 7 dagen ATV voorwaardelijk gedurende 3 maanden. Volgens de klachtencommissie hield de directie bij de toemeting van de tuchtsanctie voldoende rekening met de ernst van de inbreuk (ze wou deze inbreuk niet onbestraft laten) en met de verzachtende omstandigheden (klager vertoonde in Turnhout tot dusver positief gedrag), conform artikel 143 §1 Basiswet. De klachtencommissie acht de sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
Klager ontkent de feiten niet, maar verantwoordt de feiten op basis van hetgeen voorafging aan zijn belediging (hetgeen door de opsteller van het RAD niet gehoord werd). De klachtencommissie vindt het redelijk dat de directie de feiten zoals opgenomen in het RAD bewezen achtte en ze aan klager toerekende. De directie kwalificeerde de feiten als het beledigen van personen die zich in de gevangenis bevinden (artikel 130, 1° Basiswet). Klager voert aan dat hij door de directie niet gestraft hoeft te worden voor deze feiten, nu hij ze niet pleegde ten aanzien van een penitentiaire beambte maar ten aanzien van een politieagente. De klachtencommissie wijst erop dat de tuchtinbreuk van artikel 130, 1° Basiswet niet beperkt is tot beledigingen ten aanzien van penitentiaire beambten. De klachtencommissie acht de kwalificatie correct en voldoende gemotiveerd.
Klager kreeg een sanctie van 7 dagen ATV voorwaardelijk gedurende 3 maanden. Volgens de klachtencommissie hield de directie bij de toemeting van de tuchtsanctie voldoende rekening met de ernst van de inbreuk (ze wou deze inbreuk niet onbestraft laten) en met de verzachtende omstandigheden (klager vertoonde in Turnhout tot dusver positief gedrag), conform artikel 143 §1 Basiswet. De klachtencommissie acht de sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.