KC32/22-0103
Non fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG - TAAL - VERBODEN SUBSTANTIE
Klager formuleerde zijn klacht grotendeels in het Engels. De klachtencommissie besloot de klacht ambtshalve te onderzoeken op grond van de datum van de bestreden beslissing en het verweer van de directeur, waaruit blijkt dat het om een ontslagbeslissing van die datum ging.
In het voorliggend dossier oordeelde de directie dat klager niet langer geschikt was voor het uitoefenen van zijn job als fatik, een functie die een zekere mate van vertrouwen vereist, op basis van de volgende reden: “Op de cel van betrokkene wordt een verboden substantie gevonden.” De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie op basis van dergelijk element overging tot het ontslag van klager uit een vertrouwensfunctie, zelfs al stond er op het moment van de ontslagbeslissing nog niet vast aan wie de verboden substantie toebehoorde. De motivering van de ordemaatregel is in overeenstemming met artikel 8 Basiswet. De klacht is ongegrond.
Klager formuleerde zijn klacht grotendeels in het Engels. De klachtencommissie besloot de klacht ambtshalve te onderzoeken op grond van de datum van de bestreden beslissing en het verweer van de directeur, waaruit blijkt dat het om een ontslagbeslissing van die datum ging.
In het voorliggend dossier oordeelde de directie dat klager niet langer geschikt was voor het uitoefenen van zijn job als fatik, een functie die een zekere mate van vertrouwen vereist, op basis van de volgende reden: “Op de cel van betrokkene wordt een verboden substantie gevonden.” De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie op basis van dergelijk element overging tot het ontslag van klager uit een vertrouwensfunctie, zelfs al stond er op het moment van de ontslagbeslissing nog niet vast aan wie de verboden substantie toebehoorde. De motivering van de ordemaatregel is in overeenstemming met artikel 8 Basiswet. De klacht is ongegrond.