KC32/21-0076
Fondée
KC - Turnhout
Commission des plaintes
Autre décision directeur
REKENINGEN - STEUNFONDS - KLEDIJ - PROPORTIONALITEIT
De Klachtencommissie herinnert aan het principe dat er geen geld kan worden afgehouden van de rekening van de gedetineerde, tenzij hij hiermee schriftelijk en uitdrukkelijk heeft ingestemd. Hoewel het bedrag van 5 euro niet rechtstreeks werd afgehouden van de rekening van klager, werd het wel afgehouden van een bedrag dat hem met zekerheid diende toe te komen (aangezien hij voldeed aan de voorwaarden voor sociale steun). Artikel 104/1 van de Basiswet voorziet enkel in de mogelijkheid voor de directeur om een bedrag te verhalen op geldsommen die door de penitentiaire administratie aan de gedetineerde verschuldigd zijn in geval van door de gedetineerde veroorzaakte schade door nalatigheid of kwaadwilligheid, aan goederen die hem ter beschikking worden gesteld door diezelfde penitentiaire administratie. Een automatische afhouding met een andere finaliteit (in casu ter terugbetaling van een schuld) in een andere situatie waarin de penitentiaire administratie aan een gedetineerde geld verschuldigd is (in casu de sociale steun), is niet wettelijk. De Klachtencommissie is van oordeel dat er in onderling overleg een afbetalingsplan diende opgesteld te worden, waarbij er met schriftelijke en uitdrukkelijke toestemming bepaalde bedragen van de rekening van klager (die in dit geval uitsluitend gevoed wordt door de sociale steun) ingehouden kunnen worden. De directie had volgens de Klachtencommissie niet eenzijdig tot een automatische afhouding mogen beslissen. De klacht is gegrond. De directie dient een nieuwe beslissing te nemen.
De Klachtencommissie betreurt het aanslepen van de beslissing van de directie met betrekking tot de nochtans eenvoudige vraag inzake het in gebruik mogen nemen van een burgerjas. Het ontzeggen van dit gebruik, ingegeven door legitieme redenen van het zichzelf beschermen tegen de koude, komt de Klachtencommissie onredelijk voor. De klacht is gegrond. De Klachtencommissie stelt vast dat er na het indienen van de klacht een beslissing van de directie tussenkwam ten gevolge waarvan klager met onmiddellijke ingang in het bezit mag worden gesteld van zijn jas.
De Klachtencommissie herinnert aan het principe dat er geen geld kan worden afgehouden van de rekening van de gedetineerde, tenzij hij hiermee schriftelijk en uitdrukkelijk heeft ingestemd. Hoewel het bedrag van 5 euro niet rechtstreeks werd afgehouden van de rekening van klager, werd het wel afgehouden van een bedrag dat hem met zekerheid diende toe te komen (aangezien hij voldeed aan de voorwaarden voor sociale steun). Artikel 104/1 van de Basiswet voorziet enkel in de mogelijkheid voor de directeur om een bedrag te verhalen op geldsommen die door de penitentiaire administratie aan de gedetineerde verschuldigd zijn in geval van door de gedetineerde veroorzaakte schade door nalatigheid of kwaadwilligheid, aan goederen die hem ter beschikking worden gesteld door diezelfde penitentiaire administratie. Een automatische afhouding met een andere finaliteit (in casu ter terugbetaling van een schuld) in een andere situatie waarin de penitentiaire administratie aan een gedetineerde geld verschuldigd is (in casu de sociale steun), is niet wettelijk. De Klachtencommissie is van oordeel dat er in onderling overleg een afbetalingsplan diende opgesteld te worden, waarbij er met schriftelijke en uitdrukkelijke toestemming bepaalde bedragen van de rekening van klager (die in dit geval uitsluitend gevoed wordt door de sociale steun) ingehouden kunnen worden. De directie had volgens de Klachtencommissie niet eenzijdig tot een automatische afhouding mogen beslissen. De klacht is gegrond. De directie dient een nieuwe beslissing te nemen.
De Klachtencommissie betreurt het aanslepen van de beslissing van de directie met betrekking tot de nochtans eenvoudige vraag inzake het in gebruik mogen nemen van een burgerjas. Het ontzeggen van dit gebruik, ingegeven door legitieme redenen van het zichzelf beschermen tegen de koude, komt de Klachtencommissie onredelijk voor. De klacht is gegrond. De Klachtencommissie stelt vast dat er na het indienen van de klacht een beslissing van de directie tussenkwam ten gevolge waarvan klager met onmiddellijke ingang in het bezit mag worden gesteld van zijn jas.