KC25/25-0038
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VOORWERPEN - HYGIENE
De beroepscommissie stelt dat de mogelijkheid voor de gedetineerde om op eigen kosten gebruiks- en verbruiksgoederen bij de kantinedienst aan te schaffen niet volstaat opdat, ook ten aanzien van gedetineerden die over voldoende financiële middelen beschikken, aan de zorgplicht van artikel 44 van de Basiswet is voldaan. Het argument van de directie dat klager voldoende geld op zijn rekening heeft staan, wordt om deze redenen niet gevolgd door de klachtencommissie.
Op de zitting van de klachtencommissie is gebleken dat klager ondertussen wel toiletpapier heeft gekregen zonder dit aan te kopen. Wat betreft de tandpasta gaf klager aan dat het hem ging om het principe en zijn vraag niet kwam vanuit een nood aan deze zaken. De klachtencommissie stelt dat er de directie niet verzaakte aan haar zorgplicht uit artikel 44 van de Basiswet gezien er geen noodzaak toe was.
De klacht is ongegrond.
De beroepscommissie stelt dat de mogelijkheid voor de gedetineerde om op eigen kosten gebruiks- en verbruiksgoederen bij de kantinedienst aan te schaffen niet volstaat opdat, ook ten aanzien van gedetineerden die over voldoende financiële middelen beschikken, aan de zorgplicht van artikel 44 van de Basiswet is voldaan. Het argument van de directie dat klager voldoende geld op zijn rekening heeft staan, wordt om deze redenen niet gevolgd door de klachtencommissie.
Op de zitting van de klachtencommissie is gebleken dat klager ondertussen wel toiletpapier heeft gekregen zonder dit aan te kopen. Wat betreft de tandpasta gaf klager aan dat het hem ging om het principe en zijn vraag niet kwam vanuit een nood aan deze zaken. De klachtencommissie stelt dat er de directie niet verzaakte aan haar zorgplicht uit artikel 44 van de Basiswet gezien er geen noodzaak toe was.
De klacht is ongegrond.