KC25/25-0014
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
De rapporten aan de directeur zijn voldoende nauwkeurig en gedetailleerd. Klager gaf aan op de tuchtzitting dat de ruzie ontstaan is door wat hij op de tafel geschreven had. Hij erkent ook dat hij een biljartstok genomen heeft om zich te verdedigen. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure correct is verlopen. Klager werd gesanctioneerd met 7 dagen ATV terwijl hij als maximum 30 dagen kon krijgen. De tuchtsanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is niet gegrond.
De rapporten aan de directeur zijn voldoende nauwkeurig en gedetailleerd. Klager gaf aan op de tuchtzitting dat de ruzie ontstaan is door wat hij op de tafel geschreven had. Hij erkent ook dat hij een biljartstok genomen heeft om zich te verdedigen. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
De klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure correct is verlopen. Klager werd gesanctioneerd met 7 dagen ATV terwijl hij als maximum 30 dagen kon krijgen. De tuchtsanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is niet gegrond.