KC25/23-0004
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Klager betwist de tuchtinbreuken niet en erkent de feiten. Hij betwist enkel de zwaarte van de tuchtsanctie.
De directeur zal bij de straftoemeting steeds rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. Klager kon voor deze inbreuken een maximum van 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg de helft. Dat andere gedetineerde die betrapt worden met een usb op cel een lichtere sanctie krijgen, zorgt er niet voor dat iedere gedetineerde voor dezelfde tuchtinbreuk eenzelfde sanctie krijgt.
De gegeven tuchtsanctie is gelet op de ernst van de gepleegde feiten en het feit dat hij de feiten pas na confrontatie erkende naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook volledig gerechtvaardigd.
De klacht is niet-gegrond.
Klager betwist de tuchtinbreuken niet en erkent de feiten. Hij betwist enkel de zwaarte van de tuchtsanctie.
De directeur zal bij de straftoemeting steeds rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. Klager kon voor deze inbreuken een maximum van 30 dagen ATV krijgen. Hij kreeg de helft. Dat andere gedetineerde die betrapt worden met een usb op cel een lichtere sanctie krijgen, zorgt er niet voor dat iedere gedetineerde voor dezelfde tuchtinbreuk eenzelfde sanctie krijgt.
De gegeven tuchtsanctie is gelet op de ernst van de gepleegde feiten en het feit dat hij de feiten pas na confrontatie erkende naar het oordeel van de klachtencommissie dan ook volledig gerechtvaardigd.
De klacht is niet-gegrond.