KC25/22-0006
Non fondée
KC - Oudenaarde
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT
Het spuwen naar een beambte is een aanslag op de fysieke integriteit en dat zeker tijdens de covid-pandemie waarbij het spuwen ook een risico op besmetting kan inhouden. De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de tuchtinbreuk correct is gekwalificeerd. Immers blijft het beledigen van het personeel enkel bij woorden en kan dit niet uitgebreid worden tot spuwen.
De gegeven tuchtsanctie is gelet op de ernst van de gepleegde feiten naar het oordeel van de Klachtencommissie ook volledig gerechtvaardigd. De directeur dient bij de straftoemeting rekening te houden met ernst van de inbreuk, met de omstandigheden waarin zij plaatsvond, verzachtende omstandigheden, de voorlopige maatregelen en eventuele tuchtrechtelijk antecedenten. Dit heeft als gevolg dat de directeur bij de straftoemeting steeds zal rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. Het feit dat een andere gedetineerde een lichtere straf kreeg voor een volgens klager ernstigere inbreuk doet dus niet ter zake. De klacht is ongegrond.
Het spuwen naar een beambte is een aanslag op de fysieke integriteit en dat zeker tijdens de covid-pandemie waarbij het spuwen ook een risico op besmetting kan inhouden. De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de tuchtinbreuk correct is gekwalificeerd. Immers blijft het beledigen van het personeel enkel bij woorden en kan dit niet uitgebreid worden tot spuwen.
De gegeven tuchtsanctie is gelet op de ernst van de gepleegde feiten naar het oordeel van de Klachtencommissie ook volledig gerechtvaardigd. De directeur dient bij de straftoemeting rekening te houden met ernst van de inbreuk, met de omstandigheden waarin zij plaatsvond, verzachtende omstandigheden, de voorlopige maatregelen en eventuele tuchtrechtelijk antecedenten. Dit heeft als gevolg dat de directeur bij de straftoemeting steeds zal rekening houden met de individuele elementen die van toepassing zijn ten aanzien van de gedetineerde. Het feit dat een andere gedetineerde een lichtere straf kreeg voor een volgens klager ernstigere inbreuk doet dus niet ter zake. De klacht is ongegrond.