KC21/26-0088
Irrecevable
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - GEÏNTERNEERDE - ARBEID - KANTINE
Klager kruist op zijn klachtenformulier de categorie ‘afzetting werk (ontslag)’ aan en schrijft hierbij dat hij het ontslag van zijn celgenoten wenst. Hij is het niet eens met de manier waarop de fatik het eten opschept in de kantine.
De klacht is echter kennelijk niet-ontvankelijk, gezien deze gaat over het feitelijk handelen van een medegedetineerde. Dit betreft geen beslissing die werd genomen door of namens de directie. De klacht valt bijgevolg buiten het toepassingsgebied van het beklagrecht waardoor de klacht kennelijk niet-ontvankelijk is. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.
Klager kruist op zijn klachtenformulier de categorie ‘afzetting werk (ontslag)’ aan en schrijft hierbij dat hij het ontslag van zijn celgenoten wenst. Hij is het niet eens met de manier waarop de fatik het eten opschept in de kantine.
De klacht is echter kennelijk niet-ontvankelijk, gezien deze gaat over het feitelijk handelen van een medegedetineerde. Dit betreft geen beslissing die werd genomen door of namens de directie. De klacht valt bijgevolg buiten het toepassingsgebied van het beklagrecht waardoor de klacht kennelijk niet-ontvankelijk is. De klachtencommissie kan de klacht niet inhoudelijk beoordelen.