KC21/26-0014
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Autre décision directeur
KANTINE - HUISHOUDELIJK REGLEMENT - MOTIVERING
Klager dient klacht in tegen een weigeringsbeslissing inzake aankoop via de buitenkantine. Het huishoudelijk reglement kent de beslissingsbevoegdheid inzake de buitenkantine expliciet toe aan de paviljoensdirecteur. De directie weigerde de aankoop van de door klager gevraagde scheermesjes en aftershave, verwijzend naar het gegeven dat er al scheerproducten beschikbaar zijn op de lijst van de verzorgingskantine.
De klachtencommissie verduidelijkt dat de zinsnede “specifieke producten die niet verkrijgbaar zijn op bovenvermelde kantines” in de bepaling uit het huishoudelijk reglement over de buitenkantine begrepen moet worden in de zin dat er “nog géén gelijkaardige producten (van een ander merk, van een andere hoeveelheid,… maar met een vergelijkbare toepassing) verkrijgbaar zijn” binnen het kantineaanbod. De buitenkantine is met andere woorden niet bedoeld om om het even welk product dat in de buitenwereld verkrijgbaar is, te kunnen bestellen.
De klachtencommissie stelt vast dat de lijst van de verzorgingskantine inderdaad een aantal scheerproducten bevat, waaronder scheermesjes en aftershave. De weigeringsbeslissing werd bovendien voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie acht de bestreden beslissing dan ook wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond. De weigeringsbeslissing blijft overeind.
Klager dient klacht in tegen een weigeringsbeslissing inzake aankoop via de buitenkantine. Het huishoudelijk reglement kent de beslissingsbevoegdheid inzake de buitenkantine expliciet toe aan de paviljoensdirecteur. De directie weigerde de aankoop van de door klager gevraagde scheermesjes en aftershave, verwijzend naar het gegeven dat er al scheerproducten beschikbaar zijn op de lijst van de verzorgingskantine.
De klachtencommissie verduidelijkt dat de zinsnede “specifieke producten die niet verkrijgbaar zijn op bovenvermelde kantines” in de bepaling uit het huishoudelijk reglement over de buitenkantine begrepen moet worden in de zin dat er “nog géén gelijkaardige producten (van een ander merk, van een andere hoeveelheid,… maar met een vergelijkbare toepassing) verkrijgbaar zijn” binnen het kantineaanbod. De buitenkantine is met andere woorden niet bedoeld om om het even welk product dat in de buitenwereld verkrijgbaar is, te kunnen bestellen.
De klachtencommissie stelt vast dat de lijst van de verzorgingskantine inderdaad een aantal scheerproducten bevat, waaronder scheermesjes en aftershave. De weigeringsbeslissing werd bovendien voldoende gemotiveerd. De klachtencommissie acht de bestreden beslissing dan ook wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond. De weigeringsbeslissing blijft overeind.