KC21/25-0015
Fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BRIEFWISSELING - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT
De klacht betreft het ontvreemden van de post die bedoeld was voor de gevangenisarts in de gevangenis van Merksplas.
Klager had een kunstwerk gemaakt die hij wou bezorgen aan de gevangenisarts via de (medische) post. Zijn post werd echter ontvreemd door de directie, waardoor het werk van klager niet tot bij de gevangenisarts is geraakt.
Gedetineerden hebben het recht om een onbeperkt aantal brieven te verzenden en ontvangen. Brieven kunnen gecontroleerd worden door de directeur teneinde de goede orde te bewaren. De Basiswet bepaalt echter dat briefwisseling tussen een gedetineerde en zijn arts niet gecontroleerd kan worden.
In dit dossier is het niet duidelijk wanneer en door wie de briefwisseling van klager gecontroleerd werd. Klager werd ook louter mondeling op de hoogte gebracht van het feit dat zijn cartoon bestemd voor een arts aan de directie aangeboden werd. Uit het verweer van de directie blijkt ook niet of de cartoon in een briefomslag zat, wie de brief van klager heeft geopend etc. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie onvoldoende zorgvuldig aan feitenvinding heeft gedaan met betrekking tot de omstandigheden en de context van het incident.
De klachtencommissie kan niet uitsluiten dat de briefwisseling van klager aan een arts in de gevangenis niet aan een controle onderworpen werd. Ze kan daarnaast niet besluiten dat de regels in verband met het verdelen van de post correct werden gevolgd. De klacht is om deze redenen gegrond.
Klager vroeg als tegemoetkoming een publieke tentoonstelling van al zijn kunstwerken. De klachtencommissie acht deze tegemoetkoming onredelijk en kent voor het overige geen tegemoetkoming toe.
De klacht betreft het ontvreemden van de post die bedoeld was voor de gevangenisarts in de gevangenis van Merksplas.
Klager had een kunstwerk gemaakt die hij wou bezorgen aan de gevangenisarts via de (medische) post. Zijn post werd echter ontvreemd door de directie, waardoor het werk van klager niet tot bij de gevangenisarts is geraakt.
Gedetineerden hebben het recht om een onbeperkt aantal brieven te verzenden en ontvangen. Brieven kunnen gecontroleerd worden door de directeur teneinde de goede orde te bewaren. De Basiswet bepaalt echter dat briefwisseling tussen een gedetineerde en zijn arts niet gecontroleerd kan worden.
In dit dossier is het niet duidelijk wanneer en door wie de briefwisseling van klager gecontroleerd werd. Klager werd ook louter mondeling op de hoogte gebracht van het feit dat zijn cartoon bestemd voor een arts aan de directie aangeboden werd. Uit het verweer van de directie blijkt ook niet of de cartoon in een briefomslag zat, wie de brief van klager heeft geopend etc. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie onvoldoende zorgvuldig aan feitenvinding heeft gedaan met betrekking tot de omstandigheden en de context van het incident.
De klachtencommissie kan niet uitsluiten dat de briefwisseling van klager aan een arts in de gevangenis niet aan een controle onderworpen werd. Ze kan daarnaast niet besluiten dat de regels in verband met het verdelen van de post correct werden gevolgd. De klacht is om deze redenen gegrond.
Klager vroeg als tegemoetkoming een publieke tentoonstelling van al zijn kunstwerken. De klachtencommissie acht deze tegemoetkoming onredelijk en kent voor het overige geen tegemoetkoming toe.