KC21/24-0090
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - MOTIVERING
De directeur heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op het RAD en de verklaringen van klager ter tuchtzitting. Klager erkende de feiten van het inslikken van een (hem niet voorgeschreven) substantie en het negeren van het bevel van een beambte. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten bewezen achtte. De directie kwalificeerde de feiten als het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen (artikel 130, 2° Basiswet) en het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel van de gevangenis (artikel 130, 3° Basiswet). Aangezien er in hoofde van de directie onzekerheid bestond over de aard van de substantie die door klager werd ingeslikt, maar hij zelf ter tuchtzitting wel toegaf dat hij ‘gewone’ medicatie inslikte (die hem weliswaar niet werd voorgeschreven), acht de klachtencommissie de kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde twee inbreuken van de tweede categorie en kreeg hiervoor 15 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.
De directeur heeft zich voor het bewezen zijn van de feiten gebaseerd op het RAD en de verklaringen van klager ter tuchtzitting. Klager erkende de feiten van het inslikken van een (hem niet voorgeschreven) substantie en het negeren van het bevel van een beambte. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten bewezen achtte. De directie kwalificeerde de feiten als het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen (artikel 130, 2° Basiswet) en het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel van de gevangenis (artikel 130, 3° Basiswet). Aangezien er in hoofde van de directie onzekerheid bestond over de aard van de substantie die door klager werd ingeslikt, maar hij zelf ter tuchtzitting wel toegaf dat hij ‘gewone’ medicatie inslikte (die hem weliswaar niet werd voorgeschreven), acht de klachtencommissie de kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd. Klager pleegde twee inbreuken van de tweede categorie en kreeg hiervoor 15 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klacht is ongegrond.