KC21/24-0063
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Autre décision directeur
KANTINE - STEUNFONDS
Klager, die sociale kantine kreeg, werd gedurende enige tijd toegestaan om zowel te bestellen bij de sociale kantine als bij de gewone kantine (waar het aanbod ruimer is). De beslissing tot stopzetting van deze gunstmaatregel, die niet wettelijk geregeld wordt door de Basiswet, kan door de klachtencommissie enkel getoetst worden op redelijkheid. Aangezien sociale kantine een gunstmaatregel is voor gedetineerden die door omstandigheden geen of slechts een zeer beperkte bron van inkomsten hebben, acht de klachtencommissie het logisch dat dit systeem voorbehouden is en blijft voor gedetineerden die het echt nodig hebben, en dat een vermenging van beide systemen niet opportuun is. De klachtencommissie acht het eveneens logisch dat wanneer iemand voldoende middelen heeft om gebruik te maken van de gewone kantine, dat deze hier volledig naar zou overschakelen en niet langer gebruik zou maken van de sociale kantine. De klachtencommissie acht de beslissing van de directeur, die bovendien enige tijd op voorhand aan klager gecommuniceerd werd zodat hij zich hierop kon voorbereiden, redelijk. De klacht is ongegrond.
Klager, die sociale kantine kreeg, werd gedurende enige tijd toegestaan om zowel te bestellen bij de sociale kantine als bij de gewone kantine (waar het aanbod ruimer is). De beslissing tot stopzetting van deze gunstmaatregel, die niet wettelijk geregeld wordt door de Basiswet, kan door de klachtencommissie enkel getoetst worden op redelijkheid. Aangezien sociale kantine een gunstmaatregel is voor gedetineerden die door omstandigheden geen of slechts een zeer beperkte bron van inkomsten hebben, acht de klachtencommissie het logisch dat dit systeem voorbehouden is en blijft voor gedetineerden die het echt nodig hebben, en dat een vermenging van beide systemen niet opportuun is. De klachtencommissie acht het eveneens logisch dat wanneer iemand voldoende middelen heeft om gebruik te maken van de gewone kantine, dat deze hier volledig naar zou overschakelen en niet langer gebruik zou maken van de sociale kantine. De klachtencommissie acht de beslissing van de directeur, die bovendien enige tijd op voorhand aan klager gecommuniceerd werd zodat hij zich hierop kon voorbereiden, redelijk. De klacht is ongegrond.