Ga verder naar de inhoud

KC21/24-0059

Non fondée KC - Merksplas Commission des plaintes Autre décision directeur
CELMUTATIE

Klager ervaart de overplaatsing naar het andere paviljoen als een strafmaatregel. De klachtencommissie stelt op basis van het verweer van de directie vast dat de celmutatie geenszins bestraffend bedoeld is, doch gesteund is op infrastructurele noodwendigheden en de wens om de gedetineerden zoveel mogelijk te spreiden over de verschillende paviljoenen. Hierbij wordt maximaal gestreefd naar werkbare combinaties van gedetineerden op een welbepaalde cel, rekening houdend met hun profielen.

Dat de beslissing niet bestraffend bedoeld is, blijkt volgens de klachtencommissie ook uit het antwoord van de directie op het rapportbriefje van klager. Dat klager het niet eens is met de reden die de directie daarin opgeeft, maakt volgens de klachtencommissie nog niet dat de directie “geen geldige reden of uitleg” zou hebben gegeven, zoals klager in zijn klacht aanvoert.

De klachtencommissie acht de beslissing van de directie om klager naar een andere cel op een ander paviljoen te verhuizen, redelijk. De klacht is ongegrond.