Ga verder naar de inhoud

KC21/23-0138

Non fondée KC - Merksplas Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK - SANCTIE

Klager is van oordeel dat hij (bijkomend) gesanctioneerd wordt voor voorwerpen (twee simkaarten) die volgens hem bij de vorige tuchtinbreuk horen (aangetroffen GSM) en waarvoor hij dus reeds gesanctioneerd werd. De klachtencommissie deelt deze zienswijze niet en beschouwt de feiten wel degelijk als nieuwe feiten. De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de feiten bewezen achtte op basis van het RAD en de verklaringen van klager ter tuchtzitting, en ze aan klager toerekende.

De directie kwalificeerde de feiten als het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken (artikel 129, 9° Basiswet). De klachtencommissie acht deze kwalificatie correct en afdoende gemotiveerd.

Klager pleegde een inbreuk van de eerste categorie en kreeg hiervoor 10 dagen ATV. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk. De klachtencommissie acht het eveneens wettelijk en redelijk dat de eerder opgelegde voorwaardelijke sanctie van 10 dagen ATV in uitvoer kwam.

De klacht is ongegrond.