KC21/23-0033
Irrecevable
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TERMIJN
De klacht van klager is enigszins onduidelijk. Klager klaagt in eerste instantie schijnbaar over het ‘hem niet zelf ter plaatse laten gaan’ om iets financieel in orde te brengen, maar de facto over het niet (tijdig) in orde brengen van bepaalde documenten door de diensten van de gevangenis. Hij somt een aantal getuigen op (ABAGG, PSD, CAW, Tandem, chef).
De klachtencommissie kan in hetgeen waar klager over klaagt in elk geval géén beslissing van de directeur ontwaren, noch een verzuim om een beslissing te nemen.
Bovendien beklaagt klager zich over een beslissing van 26 januari 2023. De klacht dient te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 Basiswet). De klacht werd dus in elk geval laattijdig ingediend.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht van klager is enigszins onduidelijk. Klager klaagt in eerste instantie schijnbaar over het ‘hem niet zelf ter plaatse laten gaan’ om iets financieel in orde te brengen, maar de facto over het niet (tijdig) in orde brengen van bepaalde documenten door de diensten van de gevangenis. Hij somt een aantal getuigen op (ABAGG, PSD, CAW, Tandem, chef).
De klachtencommissie kan in hetgeen waar klager over klaagt in elk geval géén beslissing van de directeur ontwaren, noch een verzuim om een beslissing te nemen.
Bovendien beklaagt klager zich over een beslissing van 26 januari 2023. De klacht dient te worden ingediend uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing waarover hij zich wenst te beklagen (artikel 150 Basiswet). De klacht werd dus in elk geval laattijdig ingediend.
De klacht is niet-ontvankelijk.