TUCHT - MOTIVERING - SANCTIE
De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de materiële vaststellingen in het RAD kwalificeerde als zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties (artikel 129, 7° van de Basiswet) en deze inbreuk aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet. De directie motiveert waarom ze geen geloof hecht aan de verklaring van klager. Klager kreeg een sanctie van 15 dagen ATV. Het opleggen van deze sanctie wordt op geen enkele wijze gemotiveerd. De directie stelt enkel: “Een gepaste sanctie dringt zich daarom op.” De beslissing is daardoor in strijd met artikel 144 §7 Basiswet, waarin gesteld wordt dat de gedetineerde schriftelijk in kennis wordt gesteld van de beweegredenen waarop de tuchtbeslissing steunt, in het bijzonder de motieven die de keuze en de maat van de sanctie hebben bepaald. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. De directie moet binnen de 24 uur volgend op de betekening van de beslissing een nieuwe beslissing nemen, met inachtneming van deze uitspraak.
De klachtencommissie acht het redelijk dat de directie de materiële vaststellingen in het RAD kwalificeerde als zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties (artikel 129, 7° van de Basiswet) en deze inbreuk aan klager toerekende. De motivering van de inbreuk voldoet aan de vereisten van artikel 8 Basiswet. De directie motiveert waarom ze geen geloof hecht aan de verklaring van klager. Klager kreeg een sanctie van 15 dagen ATV. Het opleggen van deze sanctie wordt op geen enkele wijze gemotiveerd. De directie stelt enkel: “Een gepaste sanctie dringt zich daarom op.” De beslissing is daardoor in strijd met artikel 144 §7 Basiswet, waarin gesteld wordt dat de gedetineerde schriftelijk in kennis wordt gesteld van de beweegredenen waarop de tuchtbeslissing steunt, in het bijzonder de motieven die de keuze en de maat van de sanctie hebben bepaald. De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. De directie moet binnen de 24 uur volgend op de betekening van de beslissing een nieuwe beslissing nemen, met inachtneming van deze uitspraak.