KC21/21-0100
Non fondée
KC - Merksplas
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG - VERTROUWENSFUNCTIE
In casu oordeelde de directie dat klager niet langer geschikt was voor het uitoefenen van zijn job als diender/klinkenpoetser, een functie die een zekere mate van vertrouwen vereist doordat klager een vrijere toegang heeft tot bepaalde plaatsen, op basis van het feit dat hij in zijn functie bepaalde vertrouwelijke documenten heeft ontvreemd. Ondanks dat klager volhoudt dat hij niet wist dat hij deze documenten niet in zijn bezit mocht hebben, acht de Klachtencommissie het niet onredelijk dat de directie op basis van deze elementen is overgegaan tot het ontslag van klager. De Klachtencommissie oordeelt dat de motivering van de ordemaatregel in overeenstemming is met artikel 8 van de Basiswet. De motivering is voldoende duidelijk en stelt klager in staat om de reden van het ontslag te begrijpen, ook al is hij het er inhoudelijk niet mee eens. De klacht is ongegrond.
In casu oordeelde de directie dat klager niet langer geschikt was voor het uitoefenen van zijn job als diender/klinkenpoetser, een functie die een zekere mate van vertrouwen vereist doordat klager een vrijere toegang heeft tot bepaalde plaatsen, op basis van het feit dat hij in zijn functie bepaalde vertrouwelijke documenten heeft ontvreemd. Ondanks dat klager volhoudt dat hij niet wist dat hij deze documenten niet in zijn bezit mocht hebben, acht de Klachtencommissie het niet onredelijk dat de directie op basis van deze elementen is overgegaan tot het ontslag van klager. De Klachtencommissie oordeelt dat de motivering van de ordemaatregel in overeenstemming is met artikel 8 van de Basiswet. De motivering is voldoende duidelijk en stelt klager in staat om de reden van het ontslag te begrijpen, ook al is hij het er inhoudelijk niet mee eens. De klacht is ongegrond.