TUCHT
Klager werd enkel bestraft voor een inbreuk van de eerste categorie, namelijk het bezit van een gsm die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maakt. Hij kreeg hiervoor een algemene tuchtsanctie van 20 dagen ATV. Er werd hem géén bijzondere tuchtsanctie van ontzegging van bezit van bepaalde voorwerpen opgelegd in het kader van de verbroken zegels, zodat er geen wettelijke grond is om hem de DVD-speler en radio blijvend te ontzeggen. De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de klacht, ingevolge artikel 158 §2, 1° van de Basiswet gegrond moet worden verklaard en dat klager opnieuw in het bezit moet worden gesteld van deze voorwerpen. De klacht is gegrond. De alleenzetelend klachtenrechter besluit dat klager opnieuw in het bezit moet gesteld worden van de DVD-speler en radio, hetgeen intussen reeds gebeurd is.
Klager werd enkel bestraft voor een inbreuk van de eerste categorie, namelijk het bezit van een gsm die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maakt. Hij kreeg hiervoor een algemene tuchtsanctie van 20 dagen ATV. Er werd hem géén bijzondere tuchtsanctie van ontzegging van bezit van bepaalde voorwerpen opgelegd in het kader van de verbroken zegels, zodat er geen wettelijke grond is om hem de DVD-speler en radio blijvend te ontzeggen. De Klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de klacht, ingevolge artikel 158 §2, 1° van de Basiswet gegrond moet worden verklaard en dat klager opnieuw in het bezit moet worden gesteld van deze voorwerpen. De klacht is gegrond. De alleenzetelend klachtenrechter besluit dat klager opnieuw in het bezit moet gesteld worden van de DVD-speler en radio, hetgeen intussen reeds gebeurd is.