KC20/25-0097
Irrecevable
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
BEVOEGDHEID
Klager dient klacht in tegen de toestand van de douches.
De klachtencommissie stelt vast dat uit de dossierstukken blijkt dat er geen sprake is van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. De directie heeft immers kort na kennisname van het rapportbriefje van klager, actie ondernomen om de hygiëne in de douches te verbeteren. Zo werd de ploegchef op de hoogte gebracht en heeft de diender de douches uitgebreid gepoetst. Ook werd het probleem besproken op het tweemaandelijks overleg met de ploegcheffen. De klachtencommissie stelt vast dat aangezien klager reeds onder elektronisch toezicht zat kort na kennisname van het rapportbriefje door de directie, de directie ook niet kon terugkoppelen aan klager. De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager dient klacht in tegen de toestand van de douches.
De klachtencommissie stelt vast dat uit de dossierstukken blijkt dat er geen sprake is van een verzuim of een weigering van de directie om een beslissing te nemen. De directie heeft immers kort na kennisname van het rapportbriefje van klager, actie ondernomen om de hygiëne in de douches te verbeteren. Zo werd de ploegchef op de hoogte gebracht en heeft de diender de douches uitgebreid gepoetst. Ook werd het probleem besproken op het tweemaandelijks overleg met de ploegcheffen. De klachtencommissie stelt vast dat aangezien klager reeds onder elektronisch toezicht zat kort na kennisname van het rapportbriefje door de directie, de directie ook niet kon terugkoppelen aan klager. De klacht is niet-ontvankelijk.