KC20/25-0046
Irrecevable
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Fouille à corps
FOUILLE LICHAAM - VORM - TERMIJN
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij de laatste maanden meerdere malen naakt gefouilleerd werd. Dit is zeer denigrerend en klager is het niet eens met de beweegredenen van het personeel om de naaktfouilles uit te voeren.
De Basiswet vereist dat in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht, worden vermeld. Een klacht moet bovendien uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de bestreden beslissing, worden ingediend. De klachtencommissie stelt vast dat klager in zijn klacht geen data van de naaktfouilles heeft vermeld. Niet alleen is de klacht hierdoor onnauwkeurig geformuleerd, de klachtencommissie is hierdoor ook niet in de mogelijkheid om na te gaan of klager zijn klacht tijdig heeft ingediend.
De klacht is bijgevolg kennelijk onontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend omdat hij de laatste maanden meerdere malen naakt gefouilleerd werd. Dit is zeer denigrerend en klager is het niet eens met de beweegredenen van het personeel om de naaktfouilles uit te voeren.
De Basiswet vereist dat in de klacht zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van de klacht, worden vermeld. Een klacht moet bovendien uiterlijk de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van de bestreden beslissing, worden ingediend. De klachtencommissie stelt vast dat klager in zijn klacht geen data van de naaktfouilles heeft vermeld. Niet alleen is de klacht hierdoor onnauwkeurig geformuleerd, de klachtencommissie is hierdoor ook niet in de mogelijkheid om na te gaan of klager zijn klacht tijdig heeft ingediend.
De klacht is bijgevolg kennelijk onontvankelijk.