KC20/22-0024
Non fondée
KC - Mechelen
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De gevangenisdirectie maakte in haar beslissing toepassing van bovengenoemde bepalingen van art. 59 van de Basiswet, omwille van het feit dat de in de beslissing tot herroeping van de V.I. wordt gesproken van relationele problemen, waarbij verschillende politionele interventies zijn geweest. Tevens wordt door klager noch door zijn raadsman betwist dat er politionele interventies zijn geweest t.g.v. verbale agressie en dat zij als koppel in begeleiding zijn. Uit de verklaring van klager blijkt dat de bezoekster waarmee hij ongestoord bezoek vraagt momenteel zwanger is. De beslissing van de directie is terecht gebaseerd op de kwetsbaarheid van de zwangere bezoekster en het ongeboren kindje, de persoonlijkheid van klager (problematiek van minstens verbale agressie), de aard van het ongestoord bezoek en het feit dat op dat moment geen toezicht mogelijk is. De klacht is ongegrond.
De gevangenisdirectie maakte in haar beslissing toepassing van bovengenoemde bepalingen van art. 59 van de Basiswet, omwille van het feit dat de in de beslissing tot herroeping van de V.I. wordt gesproken van relationele problemen, waarbij verschillende politionele interventies zijn geweest. Tevens wordt door klager noch door zijn raadsman betwist dat er politionele interventies zijn geweest t.g.v. verbale agressie en dat zij als koppel in begeleiding zijn. Uit de verklaring van klager blijkt dat de bezoekster waarmee hij ongestoord bezoek vraagt momenteel zwanger is. De beslissing van de directie is terecht gebaseerd op de kwetsbaarheid van de zwangere bezoekster en het ongeboren kindje, de persoonlijkheid van klager (problematiek van minstens verbale agressie), de aard van het ongestoord bezoek en het feit dat op dat moment geen toezicht mogelijk is. De klacht is ongegrond.