TUCHT
Uit het RAD blijkt dat klager weigerde binnen te komen na de wandeling ondanks het herhaald roepen door een PBA. Naast de PBA die het RAD heeft opgesteld, wordt nog 1 PBA vermeld als getuige.
Klager betwist de feiten niet, maar minimaliseert deze als zijnde “niets ernstig” en “een vergetelheid”. Nochtans is klager meer dan een kwartier te laat binnengegaan. Van de gedetineerde mag worden verwacht dat zij voldoende aandachtig zijn bij het naderen van het einde van de wandeling, zodat zij de aanmaningen en bevelen van het personeel van de gevangenis horen en stipt opvolgen.
Het blijkt niet dat klager heeft aangezet tot of deelnam aan een collectieve actie die de veiligheid of de orde in de gevangenis in gevaar brengt. Wel heeft hij door zijn weigering de wandeling te verlaten wanneer zijn sectie werd afgeroepen de orde opzettelijk aangetast en geen gevolg gegeven aan de aanmaningen en bevelen van het personeel. De klacht is ongegrond.
Uit het RAD blijkt dat klager weigerde binnen te komen na de wandeling ondanks het herhaald roepen door een PBA. Naast de PBA die het RAD heeft opgesteld, wordt nog 1 PBA vermeld als getuige.
Klager betwist de feiten niet, maar minimaliseert deze als zijnde “niets ernstig” en “een vergetelheid”. Nochtans is klager meer dan een kwartier te laat binnengegaan. Van de gedetineerde mag worden verwacht dat zij voldoende aandachtig zijn bij het naderen van het einde van de wandeling, zodat zij de aanmaningen en bevelen van het personeel van de gevangenis horen en stipt opvolgen.
Het blijkt niet dat klager heeft aangezet tot of deelnam aan een collectieve actie die de veiligheid of de orde in de gevangenis in gevaar brengt. Wel heeft hij door zijn weigering de wandeling te verlaten wanneer zijn sectie werd afgeroepen de orde opzettelijk aangetast en geen gevolg gegeven aan de aanmaningen en bevelen van het personeel. De klacht is ongegrond.