KC17/22-0003
Non fondée
KC - Leuven Hulp
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - BEZOEK - GEZONDHEID
Klager gaf zowel tijdens de tuchtprocedure als op de zitting van de klachtencommissie toe dat hij de tuchtinbreuk pleegde. Over de feiten is er geen discussie. Er is een duidelijk verband tussen de feiten en de sanctie. Zo is de overtreding van de coronaregels tijdens het bezoek (kus op de mond aan bezoekster) gevolgd door een week glasbezoek.
De klachtencommissie vindt dat deze beslissing genomen is volgens de regels die gelden in de gevangenis, en dat de sanctie billijk en redelijk is. De klacht is ongegrond.
Klager gaf zowel tijdens de tuchtprocedure als op de zitting van de klachtencommissie toe dat hij de tuchtinbreuk pleegde. Over de feiten is er geen discussie. Er is een duidelijk verband tussen de feiten en de sanctie. Zo is de overtreding van de coronaregels tijdens het bezoek (kus op de mond aan bezoekster) gevolgd door een week glasbezoek.
De klachtencommissie vindt dat deze beslissing genomen is volgens de regels die gelden in de gevangenis, en dat de sanctie billijk en redelijk is. De klacht is ongegrond.