KC16/26-0178
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - TRANSFER
Klager heeft een klacht ingediend omdat de directie zijn aanvraag tot overplaatsing niet wil bezorgen aan de Dienst Directie Detentiebeheer (DDB). Uit het verweer van de directie blijkt dat klager sinds 26.03.2026 opnieuw in de gevangenis van Leuven Centraal verbleef. Volgens klager heeft hij sindsdien gevraagd om zijn overplaatsing aan te vragen maar hij kreeg zoals alle andere inkomende gedetineerden de mededeling dat dit pas kon gevraagd worden na een verblijf van drie maanden. De directie lijkt dit in haar verweer ook niet te betwisten. Uiteindelijk heeft de directie echter afgeweken van deze algemene regel en heeft zij de aanvraag voor klager ingediend op 29.05.2026, enkele dagen na de indiening van zijn klacht.
Over de overplaatsing van gedetineerden wordt niet beslist door de lokale gevangenisdirectie maar door de DDB van het directoraat-generaal penitentiaire inrichtingen. De vraag van een gedetineerde om te worden overgeplaatst naar een andere gevangenis dient dus bij DDB terecht te komen opdat deze dienst een beslissing kan nemen. De klachtencommissie is door eerdere klachten op de hoogte dat een gedetineerde zijn vraag tot overplaatsing ofwel rechtstreeks bij DDB kan indienen ofwel via tussenkomst van de lokale gevangenisdirecteur. In het voorliggend dossier wenste klager gebruik te maken van de tussenkomst van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal. De gevangenisdirectie hanteert een termijn van drie maanden alvorens een vraag tot overplaatsing door te geven aan DDB. De klachtencommissie meent dat dit een redelijke termijn is die toelaat de gedetineerde de kans te geven om te wennen aan de nieuwe omgeving. De directie heeft in casu afgeweken van deze termijn en de vraag van klager vroeger ingediend. Om deze reden besluit de klachtencommissie dat er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Klager heeft een klacht ingediend omdat de directie zijn aanvraag tot overplaatsing niet wil bezorgen aan de Dienst Directie Detentiebeheer (DDB). Uit het verweer van de directie blijkt dat klager sinds 26.03.2026 opnieuw in de gevangenis van Leuven Centraal verbleef. Volgens klager heeft hij sindsdien gevraagd om zijn overplaatsing aan te vragen maar hij kreeg zoals alle andere inkomende gedetineerden de mededeling dat dit pas kon gevraagd worden na een verblijf van drie maanden. De directie lijkt dit in haar verweer ook niet te betwisten. Uiteindelijk heeft de directie echter afgeweken van deze algemene regel en heeft zij de aanvraag voor klager ingediend op 29.05.2026, enkele dagen na de indiening van zijn klacht.
Over de overplaatsing van gedetineerden wordt niet beslist door de lokale gevangenisdirectie maar door de DDB van het directoraat-generaal penitentiaire inrichtingen. De vraag van een gedetineerde om te worden overgeplaatst naar een andere gevangenis dient dus bij DDB terecht te komen opdat deze dienst een beslissing kan nemen. De klachtencommissie is door eerdere klachten op de hoogte dat een gedetineerde zijn vraag tot overplaatsing ofwel rechtstreeks bij DDB kan indienen ofwel via tussenkomst van de lokale gevangenisdirecteur. In het voorliggend dossier wenste klager gebruik te maken van de tussenkomst van de directie van de gevangenis van Leuven Centraal. De gevangenisdirectie hanteert een termijn van drie maanden alvorens een vraag tot overplaatsing door te geven aan DDB. De klachtencommissie meent dat dit een redelijke termijn is die toelaat de gedetineerde de kans te geven om te wennen aan de nieuwe omgeving. De directie heeft in casu afgeweken van deze termijn en de vraag van klager vroeger ingediend. Om deze reden besluit de klachtencommissie dat er geen sprake is van een verzuim in hoofde van de directie om binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.