KC16/26-0152
Fondée
Irrecevable
KC - Leuven Centraal
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - HYGIËNE - STAKING - WANDELING - TEGEMOETKOMING
De eerste klacht gaat over het niet voorzien van een wandeling tijdens de staking. In het geval van een (niet-spontane) staking dient de directie enkele rechten van gedetineerden te waarborgen. De Nederlandstalige Beroepscommissie heeft recent en herhaaldelijk op omstandige wijze bevestigd dat dergelijke klachten wel degelijk ontvankelijk zijn.
Wat betreft het wegvallen van de wandeling, wijst de klachtencommissie erop dat iedere gedetineerde volgens artikel 17, 4° van de wet van 23 maart 2019 de mogelijkheid moet hebben om per stakingsdag minstens één uur in de open lucht te vertoeven. De klachtencommissie wijst erop dat hoewel het inrichtingshoofd in de gelegenheid werd gesteld om aan te tonen dat er eventueel sprake was van overmacht wat betreft het garanderen van de grondrechten tijdens de staking, zij nagelaten heeft om haar verweer over de gegrondheid van de zaak uit te werken. Er werd enkel ingegaan op de ontvankelijkheid van de klacht. Hierdoor kan de klachtencommissie een eventuele overmachtssituatie niet nagaan. De klacht is bijgevolg gegrond.
De klachtencommissie volgt de nieuwe rechtspraak van de Nederlandstalige beroepscommissie en kent daarom aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 120 belminuten tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vast toestel.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager niet kon douchen gedurende de staking. De klachtencommissie besluit dat het feit dat klager tijdens de staking niet mocht douchen geen verzuim van de directie uitmaakt om maatregelen te nemen teneinde de minimale dienstverlening tijdens de staking te garanderen. Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.
De eerste klacht gaat over het niet voorzien van een wandeling tijdens de staking. In het geval van een (niet-spontane) staking dient de directie enkele rechten van gedetineerden te waarborgen. De Nederlandstalige Beroepscommissie heeft recent en herhaaldelijk op omstandige wijze bevestigd dat dergelijke klachten wel degelijk ontvankelijk zijn.
Wat betreft het wegvallen van de wandeling, wijst de klachtencommissie erop dat iedere gedetineerde volgens artikel 17, 4° van de wet van 23 maart 2019 de mogelijkheid moet hebben om per stakingsdag minstens één uur in de open lucht te vertoeven. De klachtencommissie wijst erop dat hoewel het inrichtingshoofd in de gelegenheid werd gesteld om aan te tonen dat er eventueel sprake was van overmacht wat betreft het garanderen van de grondrechten tijdens de staking, zij nagelaten heeft om haar verweer over de gegrondheid van de zaak uit te werken. Er werd enkel ingegaan op de ontvankelijkheid van de klacht. Hierdoor kan de klachtencommissie een eventuele overmachtssituatie niet nagaan. De klacht is bijgevolg gegrond.
De klachtencommissie volgt de nieuwe rechtspraak van de Nederlandstalige beroepscommissie en kent daarom aan klager de volgende tegemoetkoming toe: 120 belminuten tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vast toestel.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager niet kon douchen gedurende de staking. De klachtencommissie besluit dat het feit dat klager tijdens de staking niet mocht douchen geen verzuim van de directie uitmaakt om maatregelen te nemen teneinde de minimale dienstverlening tijdens de staking te garanderen. Om deze reden is de klacht niet-ontvankelijk.